Я же привёл вам примеры из конца 18 в. и начала 19 в., когда ни феминистов ни русских нациков ещё в проекте не было. Сейчас так постоянно говорит В. Осечкин на ютьюбе: «дорогие зрители и зрительницы!»
Так а какой вывод вы хотите на их основе сделать? Что такая тавтологическая конструкция может появиться на русской почве? Да, может. У нас среди слов, обозначающих мужчин в единственном числе, есть как те, которые во множественном числе обозначают лиц обоих полов, так и те, которые и во множественном включают только мужчин (но, как правило, женский вариант в таких случаях от другого корня). В теории можно представить, что кто-то воспринимает вообще все такие слова принадлежащими ко второй группе, но более вероятно, что автор выражает этим какую-то мысль (например, своё несогласие с позицией, что чтением вообще или чтением этого жанра могут заниматься только мужчины). В современном русском языке я таких тенденций не наблюдаю и намеренное использование подобных избыточных конструкций у некоторых либеральный деятелей воспринимаю как проявление карго-культа на всё европейское.