Новая передача Екатерины Михайловны Шульман - про литературу!

[Чайник777]

Не знаю про Петровых но с Гюставом Флобером они кажется действительно немного промахнулись, скучно. И самого Флобера я бы читать не советовал.

[Владимир]

Не знаю про Петровых но с Гюставом Флобером они кажется действительно немного промахнулись, скучно. И самого Флобера я бы читать не советовал.

Ну, Флобер действительно совсем не актуально, а «Петровы в гриппе» про нечистую силу в Екатеринбурге образца 2015 г.

[2Easy]

Флобер важная веха в литературе.

[Чайник777]

Ну, Флобер действительно совсем не актуально, а «Петровы в гриппе» про нечистую силу в Екатеринбурге образца 2015 г.

«Петровы в гриппе» в бумаге я еще пока не прочёл а экранизация просто ужасная чернуха...

[cetsalcoatle]

Диккенс

Как можно было не читать книги человека с такой фамилией?

Читал я "Дэвида Копперфильда" Диккенса, что я могу сказать, это "Приключения тома Сойера", только что душнильно и в жанре нуар. Что в прочем объясняется тем, что Твен и Членс Диккенс жили примерно в одну эпоху.

Однако я не могу быть не предвзятым, потому что я читал "Дэвида Копперфильда" в школе добровольно-принудительно, поэтому и отношение к нему соответствующее.

[2Easy]

Диккенс

Как можно было не читать книги человека с такой фамилией?

Читал я "Дэвида Копперфильда" Диккенса, что я могу сказать, это "Приключения тома Сойера", только что душнильно и в жанре нуар. Что в прочем объясняется тем, что Твен и Членс Диккенс жили примерно в одну эпоху.

Однако я не могу быть не предвзятым, потому что я читал "Дэвида Копперфильда" в школе добровольно-принудительно, поэтому и отношение к нему соответствующее.

А как вам творчество Филиппа Киндреда Дика?

[Чайник777]

Как можно было не читать книги человека с такой фамилией?

Я читал только Оливер Твист и не понравилось 

[Владимир]

«Петровы в гриппе» в бумаге я еще пока не прочёл а экранизация просто ужасная чернуха...

В каком смысле чернуха, мало про любовь (к Пу)? 

[Tanuki-san]

Ну, Флобер действительно совсем не актуально, а «Петровы в гриппе» про нечистую силу в Екатеринбурге образца 2015 г.

а он когда-то был «актуально»? А вот Золя - это наше все, он был первопроходцем и предвестником целый индустрии мыльных опер, ему надо в ЛА памятник какой поставить

[Чайник777]

В каком смысле чернуха, мало про любовь (к Пу)? 

ну скучное творчество про жизнь городских низов общества, всякие там алкоголики, воспоминания, в общем Петровы мне абсолютно не понравились.

[Leo]

Мнение из фб (не моё)

Я что-то не понял. А почему в ПАСЕ не оказалось Шульман? Как она могла туда НЕ попасть? Она же подавалась. Д... набитая Толоконникова, которая двух слов связать не может, прошла, а Шульман нет. В парламент, где нужно речи говорить! Ну, может, конечно, они рассчитывают, что Толоконникова им станцует "Путин уходи", и он уйдет. Вот все охренеют.

К остальным у меня вопросов нет, кроме шести "представителей коренных народов". Это вообще зачем? Вести увлекательные и бесплодные разговоры о деколонизации России? Да нет такого дискурса в России вообще. Вернее, он есть, но настолько тихий и маргинальный, что аж 6 человек в ПАСЕ - это как раз 100% аудитории. Что вообще означает эта "деколонизация"? Отделение? Но как? Никто отделяться от России вроде не хочет. Федерализация? Ок, но зачем ее называть "деколонизацией"? Представители коренных народов в ПАСЕ - это, на мой взгляд, какой-то странный аппендикс, цели которого мне не очевидны.

Ну и возвращаясь к Шульман. Нет в российской оппозиции человека более известного и популярного. Может быть, я чего-то не знаю, и у Екатерины Михайловны обнаружилась какая-то пугающая тату, заблокировавшая ее участие? Что произошло вообще?

[Чайник777]

Мнение из фб (не моё)

Я что-то не понял. А почему в ПАСЕ не оказалось Шульман? Как она могла туда НЕ попасть? Она же подавалась. Д... набитая Толоконникова, которая двух слов связать не может, прошла, а Шульман нет. В парламент, где нужно речи говорить! Ну, может, конечно, они рассчитывают, что Толоконникова им станцует "Путин уходи", и он уйдет. Вот все охренеют.

К остальным у меня вопросов нет, кроме шести "представителей коренных народов". Это вообще зачем? Вести увлекательные и бесплодные разговоры о деколонизации России? Да нет такого дискурса в России вообще. Вернее, он есть, но настолько тихий и маргинальный, что аж 6 человек в ПАСЕ - это как раз 100% аудитории. Что вообще означает эта "деколонизация"? Отделение? Но как? Никто отделяться от России вроде не хочет. Федерализация? Ок, но зачем ее называть "деколонизацией"? Представители коренных народов в ПАСЕ - это, на мой взгляд, какой-то странный аппендикс, цели которого мне не очевидны.

Ну и возвращаясь к Шульман. Нет в российской оппозиции человека более известного и популярного. Может быть, я чего-то не знаю, и у Екатерины Михайловны обнаружилась какая-то пугающая тату, заблокировавшая ее участие? Что произошло вообще?

человек мало что понимает в Европе, ПАСЕ ничего не решает и никому уже не поможет  нет никакой разницы кто там сидит, я создал тему с вопросом про одного товарища оттуда чисто из любопытства.