Николай Васильевич Гоголь для русской и украинской культуры

[Tanuki-san]

Все эти Рюриковичи были зверски ассимилированы своими же сородичами из Франции и коллективной Немеччины. Дворяне и холопы не были объединены ни происхождением, ни общей культурой, ни общими интересами. По факту это были два абсолютно разных народа, называемые одним именем для упрощения эксплуатации одного другим.

у холопов была культура? козу драть за сараем?

[Нестер]

Какая была, такая и была. Факт в том, что заявления в духе "вы там сами себя поработили" не выдерживают никакой критики

[Владимир]

Все эти Рюриковичи были зверски ассимилированы своими же сородичами из Франции и коллективной Немеччины. Дворяне и холопы не были объединены ни происхождением, ни общей культурой, ни общими интересами. По факту это были два абсолютно разных народа, называемые одним именем для упрощения эксплуатации одного другим.

Дворяне и холопы говорили на одном языке, были одной веры и не считали себя разными народами, достаточно вспомнить вторжение Наполеона. Упрощение эксплуатации вообще не в кассу, в нач. 19 в. европейцы считали зашкваром держать в рабстве своих соплеменников.

[2Easy]

Все эти Рюриковичи были зверски ассимилированы своими же сородичами из Франции и коллективной Немеччины. Дворяне и холопы не были объединены ни происхождением, ни общей культурой, ни общими интересами. По факту это были два абсолютно разных народа, называемые одним именем для упрощения эксплуатации одного другим.

Дворяне и холопы говорили на одном языке, были одной веры и не считали себя разными народами, достаточно вспомнить вторжение Наполеона. Упрощение эксплуатации вообще не в кассу, в нач. 19 в. европейцы считали зашкваром держать в рабстве своих соплеменников.

Кстати если бы Россия приняла Кодекс Наполеона, русских крепостных освободили бы в том же начале XIX века. Но нет, отстояли свои скрепы от злобных европейцев)

[Нестер]

Дворяне и холопы говорили на одном языке, были одной веры и не считали себя разными народами, достаточно вспомнить вторжение Наполеона. Упрощение эксплуатации вообще не в кассу, в нач. 19 в. европейцы считали зашкваром держать в рабстве своих соплеменников.

1. Французский и русский — не один язык.
2. Вера была навязана сверху, последователей настоящего русского православия преследовали с разной степенью жестокости.
3. Лучше вспомнить восстания Разина и Пугачёва — там народная любовь к господам проявилась в полной мере.
4. Не надо путать внешнюю пропаганду с внутренней.

[Нестер]

Кстати если бы Россия приняла Кодекс Наполеона, русских крепостных освободили бы в том же начале XIX века.

Да-да, пили бы баварское.

[Владимир]

1. Французский и русский — не один язык.

Конечно, но билингвами были только представители высшего дворянства, примерно начиная с царствования Павла и заканчивая царствованием Николая 1. Среди русских дворян вцелом французский знали хорошо если процентов 25. Достаточно почитать Пушкина, Гоголя и др. писателей первой половины 19 в.

2. Вера была навязана сверху, последователей настоящего русского православия преследовали с разной степенью жестокости.

Русь крестили сверху с разной степенью жестокости и реформу христианства проводили тоже сверху. Считать раскольников/старообрядцев представителями настоящего русского православия по меньшей мере наивно.

3. Лучше вспомнить восстания Разина и Пугачёва — там народная любовь к господам проявилась в полной мере.

Можно вспомнить жакерию во Франции, восстание У. Тайлера в Англии, крестьянскую войну эпохи Реформации в Германии. Там тоже народная любовь к господам проявилась в полной мере, но никто же кроме вульгарных марксистов про два разных народа не говорит.

4. Не надо путать внешнюю пропаганду с внутренней.

Не надо, только при чём здесь пропаганда?

[Владимир]

Да-да, пили бы баварское.

Kronenbourg 1664 же 

[bvs]

Да-да, пили бы баварское.

Бургундское.

[Kurt]

Оказывается сабж автор слова халатный в значении небрежный

[bvs]

Оказывается сабж автор слова халатный в значении небрежный

Откуда это? В принципе разбирали историю слова, еще во второй половине 19-го века "халатный" означало что-то вроде "домашний, в непринужденной обстановке".

[Kurt]

Гугл сказал

[2Easy]

Дворяне и холопы говорили на одном языке, были одной веры и не считали себя разными народами, достаточно вспомнить вторжение Наполеона. Упрощение эксплуатации вообще не в кассу, в нач. 19 в. европейцы считали зашкваром держать в рабстве своих соплеменников.

1. Французский и русский — не один язык.
2. Вера была навязана сверху, последователей настоящего русского православия преследовали с разной степенью жестокости.
3. Лучше вспомнить восстания Разина и Пугачёва — там народная любовь к господам проявилась в полной мере.
4. Не надо путать внешнюю пропаганду с внутренней.

Тогдашний французский русского дворянства был чем-то вроде брайтоновского суржика, отнюдь не как носители говорили. А с конца XVIII века пытались догнать и перегнать омереку западноевропейскую литературу своей русской и в процессе буквально создали СРЛЯ, на котором вы сейчас пишете.

[2Easy]

Кстати если бы Россия приняла Кодекс Наполеона, русских крепостных освободили бы в том же начале XIX века. Но нет, отстояли свои скрепы от злобных европейцев)

Да-да, пили бы баварское.

Речь совсем не о том, чтобы проиграть войну, а об этом:

В России в 1808 году комиссией под руководством М. М. Сперанского был подготовлен проект гражданского уложения, структура и ряд правил которого обладали значительным сходством с французским кодексом. В 1810—1812 годах состоялось 43 заседания Государственного совета, на которых обсуждался проект, однако из-за опалы Сперанского этот документ в итоге так и не был введён в действие. В определённой степени Кодекс Наполеона оказал влияние на проект Гражданского уложения Российской империи, разработанный в конце XIX века, а также на Гражданский кодекс РСФСР 1922 года[160].

[Владимир]

Оказывается сабж автор слова халатный в значении небрежный

Гоголь употреблял слово «халатный» совсем в другом значении: «Прямо, так как был, надел сафьянные сапоги с резными выкладками всяких цветов, какими бойко торгует город Торжок, благодаря халатным побужденьям русской натуры».