Приднестровская Молдавская Республика: путь в Молдову или признание?

[Tanuki-san]

Но не только Литва (ВКЛ) была сердцем славянства. Была им морально. Она одна из славянских народов могла легко поговорить со всеми. Как с Польшей, так и с Россией, так и с Украиной. Психическое устройство литовских народностей как бы было создано чтобы примирить всех. В нём никогда не было враждебности, ни национальной, ни религиозной, ни культурной.
Мемуары Люциана Желиговского

еще бы доктора Лектора поцитировал

[Нестер]

Если такие персонажи вырвутся к себе в Россию, местные будут только рады.

Не понимаю, о чём вы. Эти персонажи и есть местные в тех регионах, о которых идёт речь, причём их там если не большинство, то достаточная для относительно автономного существования часть.

[Solowhoff]

Не понимаю, о чём вы. Эти персонажи и есть местные в тех регионах, о которых идёт речь, причём их там если не большинство, то достаточная для относительно автономного существования часть.

більшість з них нащадки понаєхов у повоєнний час
колоністи-окупанти

[Чайник777]

більшість з них нащадки понаєхов у повоєнний час
колоністи-окупанти

типа дети за отцов отвечают? Прямо по-сталински 

[Чайник777]

На самом деле я не понимаю почему нельзя признать что за некоторыми действиями некоторых постсоветских стран, которые никак не могут вытравить из себя эту самую постсоветскость, стоит элементарная месть.

[From_Omsk]

більшість з них нащадки понаєхов у повоєнний час
колоністи-окупанти

Люди, просто родившиеся в том или ином месте, не могут быть в нем ни колонистами (если не осуществляют конкретных колониальных действий), ни оккупантами, ни "понаехали".  Сын за отца ни в чем не отвечает. Они уже самые местные, они часть тех, кто определяет местный культурно-языковой ландшафт.

Это, если хотите логику, справедливость и мир. Если хотите что-то другое, право Ваше. Но тогда Вы подпитываете источник войн, в том числе и текущей украино-российской.

[From_Omsk]

На самом деле я не понимаю почему нельзя признать что за некоторыми действиями некоторых постсоветских стран, которые никак не могут вытравить из себя эту самую постсоветскость, стоит элементарная месть.

И месть, и комплекс неполноценности. А у России свои комплексы, и мы часто видим, как комплексом по комплексу уродуется реальность. И совсем слабо слышны голоса тех, кто хочет смотреть в глаза не чьей-то правде, а такой, какая она есть вообще.

[pitonenko]

Так и автор цитируемого такой же оккупант, получается.
На самом деле в Приднестровье основа населения заложена очень давно, и славянский элемент там постарше молдавского. Север входил ещё в Речь Посполитую.

[Чайник777]

Но тогда Вы подписываете источник войн, в том числе и текущей украино-российской.

тут мне кажется не совсем релевантно. Конфликт этот не так уж сильно связан с тем, кто куда понаехал во времена СССР а скорее с тем кто сейчас как пытается выстраивать свою внешнюю политику и кому при этом подчиняется.

[From_Omsk]

тут мне кажется не совсем релевантно. Конфликт этот не так уж сильно связан с тем, кто куда понаехал во времена СССР а скорее с тем кто сейчас как пытается выстраивать свою внешнюю политику и кому при этом подчиняется.

Я не имею в виду конкретные причины этой войны, я говорю об одном из истоков социального состояния, при котором в принципе возможны частые войны. В мире в целом.

[Tanuki-san]

На самом деле я не понимаю почему нельзя признать что за некоторыми действиями некоторых постсоветских стран, которые никак не могут вытравить из себя эту самую постсоветскость, стоит элементарная месть.

не «месть», а дальновидность чем закончилось допущение ваты до политического процесса - наглядно видно на примере Украины. Нисколько не сомневаюсь, что Латвию и Эстонию ждали бы подобные судьбы, если бы тиблам дали право голоса в начале 90ых даже без элементарнейшего теста на лояльность

[Leo]

не «месть», а дальновидность чем закончилось допущение ваты до политического процесса - наглядно видно на примере Украины. Нисколько не сомневаюсь, что Латвию и Эстонию ждали бы подобные судьбы, если бы тиблам дали право голоса в начале 90ых даже без элементарнейшего теста на лояльность

ничего б не произошло. по привычке голосовали б за бывшего первого секретаря, а они все были из коренных

[Tanuki-san]

ничего б не произошло. по привычке голосовали б за бывшего первого секретаря, а они все были из коренных

нинада Прекрасно видно, что кремль везде обкатывал тот же сценарий: финансируется некая «Партия регионов», довольно нагло и не скрываясь, цель которой - расшатывать основы государственности и вность смуту и деструкцию. А потом сфабриковать какой-то предлог, типа нападения на радиостанцию в Глейвиц, чтобы вмешаться потом во внутренние дела соседнего государства под предлогом «защиты соотечественников». Потом на трассу выскакивают Пети-сантехники с автоматами из Военторга/ вежливые люди/ местные «повстанцы» (нужное подчеркнуть) и в соседнее государство вводятся тнз. «миротворцы», а по факту мордорские оккупанты, выпроводить которых уже не удастся, см. Грузию, Армению, Молдову и Украину.

Со странами Балтии не прокатило, так как процесс застрял на первом шаге, так как прокремлевским тиблам не дали права голоса и соответственно не появилась «Партия регионов»

[Leo]

нинада Прекрасно видно, что кремль везде обкатывал тот же сценарий: финансируется некая «Партия регионов», довольно нагло и не скрываясь, цель которой - расшатывать основы государственности и вность смуту и деструкцию. А потом сфабриковать какой-то предлог, типа нападения на радиостанцию в Глейвиц, чтобы вмешаться потом во внутренние дела соседнего государства под предлогом «защиты соотечественников». Потом на трассу выскакивают Пети-сантехники с автоматами из Военторга/ вежливые люди/ местные «повстанцы» (нужное подчеркнуть) и в соседнее государство вводятся тнз. «миротворцы», а по факту мордорские оккупанты, выпроводить которых уже не удастся, см. Грузию, Армению, Молдову и Украину.

Со странами Балтии не прокатило, так как процесс застрял на первом шаге, так как прокремлевским тиблам не дали права голоса и соответственно не появилась «Партия регионов»

посмотрите на эту партию и её главу - без слёз не взглянешь, что они могли. какое финансирование - там всё распиливается на стадии на бумаге. писали ж: Россия выделила на пропаганду 5 млрд., но всё украли чиновники и за русский мир бесплатно агитировали две старушки, сидя в ларьке на окраине Киева

[Нестер]

більшість з них нащадки понаєхов у повоєнний час
колоністи-окупанти

Местный — это просто человек, который долго живёт на одном месте и имеет дружественные и/или родственные связи с другими обитателями этого места. В принципе уже этого достаточно, чтобы отличаться от туриста или релоканта, для которого это лишь временное пристанище. А уж объявлять оккупантами детей и внуков приезжих, которые родились уже на новом месте и могли ничего другого в своей жизни не видеть — это вообще откровенное ублюдство.

Подход, когда вы выбираете условную удобную себе дату, втыкаете туда палку и говорите, что те, кто был до — высший сорт, а те, кто после — низший, годится лишь для внутренней пропаганды, оправдывающей насилие в отношении инородцев. Самих инородцев он вряд ли впечатлит, у них есть свои идеологи, которые придумают критерии, по которым правы будут именно они.