Нападение России на Украину

[cetsalcoatle]

Ну это же не наше такое вороватое, но такое родное правительство и любимый президент нам мешают хорошо жить, а злая тётя НАТА и злобнейшие англосаксы, что забыли вымереть в IX веке.
И вообще, это всё придумал Черчилль в 18-м году!

Да оно просто посмотрело на США в Ираке и Ливии и радостно, хлопая в ладошки, заявило: "Я тоже так хотю!"
Только при этом забыло, что США себе это ресурсно позволить могут и в Вашингтонском обкоме компьютеры работают на отечественной ОС, а не на канувшей в Лету российской "Авроре".

[cetsalcoatle]

У России под боком КНР, который её кокнет как только ослабнут США, под предлогом дальневосточной СВО, поэтому надо упредительно ослабить страну воюя с НАТО - железобетонная логика.

[Tanuki-san]

Сяргею Леанидавичу и Вам объясняю.

С начала СВО налоги в Европе не поменялись, а уровень жизни существенно упал и будет падать, промышленность и экономика рушиться.

а еще говорит, что не дебил как назвать человека, у которого вместо головы - утка для испражнений Соловьева

[Владимир]

У России под боком КНР, который её кокнет как только ослабнут США, под предлогом дальневосточной СВО, поэтому надо упредительно ослабить страну воюя с НАТО - железобетонная логика.

Не очень понял логику, если это не стёб. Во-первых, у Китая нет никакого интереса в РФ, кроме как пользуясь случаем, покупать там по дешёвке сырьё; в самой китайской Маньчжурии в деревнях остаются одни старики, молодёжь уезжает, хотя климат там получше, чем на российском ДВ. Во-вторых, зачем Китаю ослабление США для раздела РФ? Не проще ли договориться и разделить полюбовно?

[Gobino]

Ну это же не наше такое вороватое, но такое родное правительство и любимый президент нам мешают хорошо жить, а злая тётя НАТА и злобнейшие англосаксы, что забыли вымереть в IX веке.
И вообще, это всё придумал Черчилль в 18-м году!

Власти  стран НАТЫ и наше родное правительство конкурируют.  Борьба между ними позволяет им    сохранять свое привелегированное положение в обществе. За это платят простые люди, которым резоннее поддерживать свои власти, чем платить репарации и терпеть геноциды. Так  пока устроен мир.

[Gobino]

Не очень понял логику, если это не стёб. Во-первых, у Китая нет никакого интереса в РФ, кроме как пользуясь случаем, покупать там по дешёвке сырьё; в самой китайской Маньчжурии в деревнях остаются одни старики, молодёжь уезжает, хотя климат там получше, чем на российском ДВ. Во-вторых, зачем Китаю ослабление США для раздела РФ? Не проще ли договориться и разделить полюбовно?

Китай с США и полюбовно- это несовместимые понятия.

[Bhudh]

Китай с США и полюбовно- это несовместимые понятия.

Поинтересуйтесь при случае про объём торговли Китая с США и сравните его с соответствующим объёмом с РФ.

[Владимир]

Китай с США и полюбовно- это несовместимые понятия.

Погуглите Chimerica.

[Gobino]

Поинтересуйтесь при случае про объём торговли Китая с США и сравните его с соответствующим объёмом с РФ.

Ну так торговля  к любви никакого отношения не имеет. Если только любовь не продажная.

[Bhudh]

Ну поясните, что означает слово "любовь" в контексте отношений между государствами.
Что такое «политическая ненависть», мы тут уже узнали от сынов юристов.
Хотя меня до сих пор дико интересует, каким хитровыебанным образом термин из психологии угодил в уголовный кодекс.

[cetsalcoatle]

Не очень понял логику, если это не стёб. Во-первых, у Китая нет никакого интереса в РФ, кроме как пользуясь случаем, покупать там по дешёвке сырьё; в самой китайской Маньчжурии в деревнях остаются одни старики, молодёжь уезжает, хотя климат там получше, чем на российском ДВ. Во-вторых, зачем Китаю ослабление США для раздела РФ? Не проще ли договориться и разделить полюбовно?

Это не стёб, просто думки. Зачем Китаю о. Даманский нужен был? Территории, новые земли, хотя если тенденция к уменьшению численности населения сохранится, то вроде как и не надо. Полюбовно не получится, т.к. США видят в КНР вызов своему влиянию, это угроза №1 для них, гораздо страшнее РФ, и в отличие от США КНР укрепляет свою экономику реальным производством (пусть даже в т. ч. штатовской продукции), а не печатным станком. Поэтому когда КНР перейдёт от количественного производства к качественному, да ещё собственному и конкурентоспособному, то для США это будет прямой экзистенциальной угрозой. Тут ещё Германия с Францией время от времени ведут разговоры о единой армии ЕС - это вообще нож в спину со стороны союзников в политическом плане, поэтому будущее этой страны в качестве мирового гегемона туманно и неопределённо. Как в таких условиях договариваться с геополитическим противником №1 ?

[Gobino]

Погуглите Chimerica.

Чтобы возник реальный устойчивый симбиоз, имеющий общие цели, между Китаем и Америкой, должна возникнуть единая власть. Но культурные и идеологические различия так велики, что может существовать только химера, с двумя головами, которые все время пытаются разделить тело и при этом обе боятся умереть от такого раздела.

[pitonenko]

 Штаты и правда китайцам подлянки делают. Хотя бы продажу Южмаша вспомните.

[Владимир]

Это не стёб, просто думки. Зачем Китаю о. Даманский нужен был?

Не знаю. Вероятно, очередной тоталитарный за*б, типа северные варвары — бумажный дракон.

Полюбовно не получится, т.к. США видят в КНР вызов своему влиянию, это угроза №1 для них, гораздо страшнее РФ, и в отличие от США КНР укрепляет свою экономику реальным производством (пусть даже в т. ч. штатовской продукции), а не печатным станком.

Экономическая мощь США основана отнюдь не на печатном станке. Напротив, стабильность доллара в отличие от рубля или юаня основана на экономике США.

Тут ещё Германия с Францией время от времени ведут разговоры о единой армии ЕС - это вообще нож в спину со стороны союзников в политическом плане, поэтому будущее этой страны в качестве мирового гегемона туманно и неопределённо. Как в таких условиях договариваться с геополитическим противником №1 ?

Это вообще смешно. Как нынешние 6 дивизий бундесвера могут противостоять путенской армии резервистов без помощи большого доброго дяди?

[Bhudh]

Олигархи грабили россиян и сорили деньгами в Европе. Покупали там замки, футбольные клубы, яхты, дорогие авто , предметы роскоши.

Вот кстати. Буквально несколько часов назад вышло видео о том, как три депутата грабят народ, сорят деньгами в Европе, покупают там дорогие авто и предметы роскоши. Подчёркиваю: грабят, сорят и покупают. В настоящем времени, а не в прошедшем.
Вам будет особенно полезно посмотреть, так как третий из рассмотренных персонажей: это именно тот, который рассказывает вам, что "за путина большинство" и "вся страна в едином порыве поддерживает президента". Вы наглядно увидите, что это он говорливо повторяет совсем не забесплатно и даже: насколько конкретно не забесплатно. А также, может быть, поймёте, что когда из их ртов вылезает слово "народ", они имеют в виду исключительно себя-любимых, а не таких, как вы — работающих на двух работах и всё равно вынужденных прибегать к государственной подачке с барского плеча в виде субсидий на ЖКХ.
Просто сравните сумму своей субсидии и их "субсидий" от пуйла: