Recent Posts

Pages: [1] 2 3 ... 10
1
Leo / Re: Политика в Европе
« Last post by Владимир on Today at 07:21:57 »
Не соглашусь. :)
Ничего особенно левого не припомню. Гроши не отменили, баб не обществили. Мещанство.
Ишь ты, полиамории захотелось  :lol: Обобществление баб (балерины для руководства МГБ) и фактическая отмена денег (гособеспечение) были только для высшей номенклатуры, а остальным водяру по красным дням календаря да байки про вашего дедушку.
2
Бубрих назвал эрзя санскритом финно-угорских языков, но я некомпетентен в пермских, марийских, обско-угрских чтобы иметь собственное мнение. Но уже заметил, что часто пф. ü соостветствует эрз. e - это что за переход? :aaa! или это через стадию ö?
Это делабилизация, как ОЕ [y] перешёл в МЕ [е] в кентском диалекте. Но в мордовских языках развитие гласных первого слога зависело от качества гласного второго и места ударения. Когда ударение падало на второй слог гласный ü первого слога просто редуцировался: кши «хлеб», кшна «ремень».
3
Leo / Re: Политика в Европе
« Last post by 2Easy on Today at 07:13:36 »
Не соглашусь. :)
Ничего особенно левого не припомню. Гроши не отменили, баб не обществили. Мещанство.
Дык в СССР ревизионизм расцвел пышным цветом, товарищ Мао не даст соврать.
4
cetsalcoatle / Re: Latinica dlə udobstba
« Last post by 2Easy on Today at 07:11:43 »
через вахсв системв
Вообще-то w это ы.
Если вы плюете на правила чужих систем, почему кто-то должен старательно соблюдать правила вашей системы?
5
Забавно, что в Западной Европе антимигрантский настрой зачастую идёт в купе с пророссийскостью, хотя логически должно быть наоборот: именно Россия как никто заинтересована, чтобы на месте ВБ, Франции и Германии были Пакистан, Алжир и Сирия.
Это интересный момент. Постмарксисты до того падки на всяческих радикалов, лишь бы антизападных, что подтягивают к себе и тех радикалов, которые стреляют им в ногу :)
6
Поглядим, конечно, но звучит сомнительно. Либералы годами закрывали глаза на опасность, исходящую от иммигрантов — что должно такого случиться, чтобы они изменили свою политику на 180 градусов?
Я думаю здесь дело не в том, что либералы закрывают глаза на иммигрантов, препонов для иммигрантов в либеральных странах достаточно, а в том, что на Западе сплошь розовые очки и расхлябанность, в том числе расхлябанность миграционного контроля. В тех же США препоны для миграции более чем серьёзные, но с миграционным контролем полный бардак, и вместо того чтобы привести миграционный контроль в порядок, чтобы наконец эти препоны работали как надо, трамписты создали ЧК который носится с автоматами по улицам и мочит чистокровных WASPов под предлогом депортации мигрантов. Очень мудро.
7
Необязательно большое, достаточно по два ребенка в каждом поколении семьи, чтобы с нынешним уровнем медицины плодиться в геометрической прогрессии. Достаточно было бы и одного ребенка, но стоит одному в цепи стать чайлдфри, род будет сразу оборван (привет естественный отбор), нужен второй для запаса.
У вас что-то не так с арифметикой. Два ребёнка на женщину (а точнее 2,1 в среднем) — это базовый минимум, при котором численность популяции стоит на месте. Если, конечно, вы не планируете строить тоталитарную диктатуру, где количество производимых на свет мальчиков будет искуственно ограничено до минимально необходимого уровня.
Численность семьи растёт в геометрической прогрессии, она будет стоять на месте только если каждая пара детей женится друг на друге. Главное чтобы свой род рос. А вот численности популяции всего человечества лучше бы остановиться хотя бы на десяти миллиардах, смотрите график:
8
Даже так? Ветеран рассказывал, что в соседнюю деревню пропуск требовался. Его будущей жене необходимо было свинью покрыть. Она знала немецкий язык, герру коменданту разъяснила, что ведёт свинью к кавалеру.
Да, специальные пропуска требовались, но движение было затруднено больше из-за тех же подрывов путей партизанами, чем из-за бюрократии фашистов.
9
Бубрих назвал эрзя санскритом финно-угорских языков, но я некомпетентен в пермских, марийских, обско-угрских чтобы иметь собственное мнение. Но уже заметил, что часто пф. ü соостветствует эрз. e - это что за переход? :aaa! или это через стадию ö?
Не обязательно, через ü > i > e объяснить проще. :uo:
10
Между прочим наряду с финским считается одним из самых архаичных ФУ языков. :yes:
Бубрих назвал эрзя санскритом финно-угорских языков, но я некомпетентен в пермских, марийских, обско-угрских чтобы иметь собственное мнение. Но уже заметил, что часто пф. ü соостветствует эрз. e - это что за переход? :aaa! или это через стадию ö?
Pages: [1] 2 3 ... 10