Российская либеральная оппозиция в Европе

[Чайник777]

но вы же видите, у Чайника это вызывает смех до колик?

смех у меня вызывает не это а придание слишком большого веса всяким этническим стереотипам. Да, понятно что дети в школе могут рассуждать о нациях и этносах в духе "немцы - они все фашисты а евреи - хитрые" но взрослые люди с высшим образованием способны на большее.

[2Easy]

но вы же видите, у Чайника это вызывает смех до колик?

смех у меня вызывает не это а придание слишком большого веса всяким этническим стереотипам. Да, понятно что дети в школе могут рассуждать о нациях и этносах в духе "немцы - они все фашисты а евреи - хитрые" но взрослые люди с высшим образованием способны на большее.

Да как бы такие стереотипы вопрос выживания. Если известно, что немец из Третьего Рейха или русский из СССР, то к проекту Манхэттен его лучше не допускать, будь он хоть стопроцентно проамериканский.

[Чайник777]

Да как бы такие стереотипы вопрос выживания. Если известно, что немец из Третьего Рейха или русский из СССР, то к проекту Манхэттен его лучше не допускать, будь он хоть стопроцентно проамериканский.

ну как сказать, после победы над рейхом, его учёные массово использовались американцами и советами для создания своих ракет и тд 

[Чайник777]

вы вменяемый или нет?  не надо «хвастаться», но у каждого народа есть определенный имидж, и если ты принадлежишь к определенной этнической группе - неприятно, что первое что приходит людям на ум - это преступления пуйловского режима. Да мой сын приходит из школы и мне задает такие вопросы, типа а в мордоре люди не хотят жить в мире, у них что-то не в порядке с головой. Потому что в каждой школе в Испании есть дети-беженцы с Украины и тема войны обсуждается между детей.

Но если вас устраивает имидж страны идиотов-людоедов, то мне нечего вам сказать

а вот если бы у вас была дочь и она почитала бы труды радикальных феминистов то она бы вас стала бояться, ведь Чикатило тоже был мужчиной, как вы! Вас устраивает имидж потенциального маньяка - насильника?

[2Easy]

Да как бы такие стереотипы вопрос выживания. Если известно, что немец из Третьего Рейха или русский из СССР, то к проекту Манхэттен его лучше не допускать, будь он хоть стопроцентно проамериканский.

ну как сказать, после победы над рейхом, его учёные массово использовались американцами и советами для создания своих ракет и тд 

Точнее у этих учёных воровали их проекты.

[2Easy]

вы вменяемый или нет?  не надо «хвастаться», но у каждого народа есть определенный имидж, и если ты принадлежишь к определенной этнической группе - неприятно, что первое что приходит людям на ум - это преступления пуйловского режима. Да мой сын приходит из школы и мне задает такие вопросы, типа а в мордоре люди не хотят жить в мире, у них что-то не в порядке с головой. Потому что в каждой школе в Испании есть дети-беженцы с Украины и тема войны обсуждается между детей.

Но если вас устраивает имидж страны идиотов-людоедов, то мне нечего вам сказать

а вот если бы у вас была дочь и она почитала бы труды радикальных феминистов то она бы вас стала бояться, ведь Чикатило тоже был мужчиной, как вы! Вас устраивает имидж потенциального маньяка - насильника?

Норм логика: типа если на мнение радфемок пофиг, то и на мнение всех остальных людей тоже пофиг, можно что угодно делать, всё дозволено. Хоть в метро голым станцевать, хоть соседа зарезать. Так, да?

[Чайник777]

Норм логика: типа если на мнение радфемок пофиг, то и на мнение всех остальных людей тоже пофиг, можно что угодно делать, всё дозволено. Хоть в метро голым станцевать, хоть соседа зарезать. Так, да?

логика в другом - вы уже постыдились сегодня за своего соседа - алкоголика? А за коррупцию во власти вам не стыдно? А казалось бы, логично отвечать за свои а не за чужие поступки 

[Tanuki-san]

логика в другом - вы уже постыдились сегодня за своего соседа - алкоголика? А за коррупцию во власти вам не стыдно? А казалось бы, логично отвечать за свои а не за чужие поступки 

потому что сосед-алкоголик - проблема равная по серьезности с нападением твоего государства на соседнее?

[Владимир]

логика в другом - вы уже постыдились сегодня за своего соседа - алкоголика?

Если ваш сосед-алкоголик нассал в лифте, а вы этот поступок одобрили, то повод устыдиться существует.

[2Easy]

Норм логика: типа если на мнение радфемок пофиг, то и на мнение всех остальных людей тоже пофиг, можно что угодно делать, всё дозволено. Хоть в метро голым станцевать, хоть соседа зарезать. Так, да?

логика в другом - вы уже постыдились сегодня за своего соседа - алкоголика? А за коррупцию во власти вам не стыдно? А казалось бы, логично отвечать за свои а не за чужие поступки 

И правда логика в вашем предыдущем пассаже совсем в другом:

а вот если бы у вас была дочь и она почитала бы труды радикальных феминистов то она бы вас стала бояться, ведь Чикатило тоже был мужчиной, как вы! Вас устраивает имидж потенциального маньяка - насильника?

Вы до бесконечности будете придумывать неподходящие примеры, противоречащие друг другу?

[Bhudh]

Если ваш сосед-алкоголик нассал в лифте, а вы этот поступок одобрили...

...и повторили со словами "Можем повторить!"...

[Чайник777]

И правда логика в вашем предыдущем пассаже совсем в другом:

Вы до бесконечности будете придумывать неподходящие примеры, противоречащие друг другу?

в чём противоречия? Тут логика абсолютно такая же: "если Иванов россиянин а они воюют в Украине, значит Иванов должен отвечать за войну в Украине. Если Иванов мужчина а они насилуют и убивают женщин, значит Иванов должен отвечать за маньяков - насильников". Не вижу разницы.

[Чайник777]

Если ваш сосед-алкоголик нассал в лифте, а вы этот поступок одобрили, то повод устыдиться существует.

вы ещё скажите что он нассал (в прошлом) потому что знал что я это одобрю ( в будущем) 
Вам не кажется что это явный перенос ответственности с самого актора на постороннего человека? 

[Владимир]

вы ещё скажите что он нассал (в прошлом) потому что знал что я это одобрю ( в будущем) 
Вам не кажется что это явный перенос ответственности с самого актора на постороннего человека? 

Одобряя некое деяние вы становитесь соучастником актора. В моральном плане, разумеется, а не в юридическом, хотя есть прецеденты, напр., оправдание холокоста в Германии.

[2Easy]

И правда логика в вашем предыдущем пассаже совсем в другом:

Вы до бесконечности будете придумывать неподходящие примеры, противоречащие друг другу?

в чём противоречия? Тут логика абсолютно такая же: "если Иванов россиянин а они воюют в Украине, значит Иванов должен отвечать за войну в Украине. Если Иванов мужчина а они насилуют и убивают женщин, значит Иванов должен отвечать за маньяков - насильников". Не вижу разницы.

Отвечать не должен. Вопрос в том, как будут воспринимать Иванова иностранцы. Но в стране, где общество с его общественным порицанием уничтожено, никак не получится объяснить, что это такое.