Author Topic: Гномы  (Read 154 times)

Offline bvs

  • Герой
  • *
  • Posts: 4615
  • Карма: +478/-25
    • View Profile
Re: Гномы
« Reply #15 on: 19 January 2026, 23:49:33 »
  • 0
  • 0
Интересно, что мезолитические охотники-собиратели Европы (8-7 тыс. лет назад) были темнокожими, но мутация голубоглазости у них уже была.
Так эта темнокожесть определяется по отсутствию определенных аллелей. А может эта мутация заодно и кожу осветляла, просто сейчас она только у светлокожих распространена, так что и проверить на современных популяциях невозможно.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 40246
  • Карма: +6826/-114
    • View Profile
Re: Гномы
« Reply #16 on: 19 January 2026, 23:51:19 »
  • 0
  • 0
Из общих соображений - на Севере надо как-то получать витамин D, а реальных чернокожих (на уровне экваториалов) популяций в высоких широтах в реальности не зафиксировано, что бы не утверждали генетики.
Так это сейчас не зафиксировано, Евразия всё-таки не ПНГ, тут были миграции, «затёршие» все ранее существовавшие популяции (напр., миграция с Ближнего Востока, т.н. Anatolian Neolithic Farmers, потом миграции ИЕ с нынешней Восточной Украины - Северного Кавказа).

Offline bvs

  • Герой
  • *
  • Posts: 4615
  • Карма: +478/-25
    • View Profile
Re: Гномы
« Reply #17 on: Today at 00:03:47 »
  • 0
  • 0
Так это сейчас не зафиксировано, Евразия всё-таки не ПНГ, тут были миграции, «затёршие» все ранее существовавшие популяции (напр., миграция с Ближнего Востока, т.н. Anatolian Neolithic Farmers, потом миграции ИЕ с нынешней Восточной Украины - Северного Кавказа).
Но и скажем население Сибири или Северной Америки далеко не такое темнокожее, как негры и австралийцы, а там не было неолитических миграций (по крайней мере палеоазиаты донеолитические, в смысле производящего хозяйства). Кстати у восточноевропейских охотников-собирателей осветляющие аллели были (те же, что и у современных европеоидов).