Author Topic: Чемпионат мира по футболу 2026 года  (Read 8483 times)

Offline From_Omsk

  • Почётный заводила
  • Герой
  • *****
  • Posts: 2791
  • Карма: +694/-49
    • View Profile
  • 0
  • 0
Матч Англия - Аргентина - это настоящая точка кипения. Сам по себе полуфинал чемпионата мира - это уже огромное напряжение. А противостояние этих двух сборных исторически вобрало в себя огромной принципиальности.

Все началось в 1986 году. Команды встречались и до того на чемпионатах мира, но переворот в их отношениях произошел именно на втором мексиканском мундиале. За четыре года до того случился военный конфликт между Великобританией и Аргентиной в спорте за Фолклендские острова, и тут аргентинская и английская сборные пересекаются в четвертьфинале чемпионата мира! Конечно же, вокруг этого матча тут же закружилась политика, его история вышла далеко за пределы футбола. И надо же такому выйти, что поединок вышел ещё и скандальнейшим! Именно он породил выражение "рука Бога", а, вернее, высказывание Диего Марадоны после игры. На 51й минуте он в борьбе с британским вратарём Шилтоном рукой перебросил мяч через кипера и открыл счёт. Английские футболисты были в шоке, видя, что тунисский арбитр Али Бин Нассер указал на центр поля, засчитан гол. Ему показалось, что Марадона сыграл головой. Британцы доказывали судье, что тот ошибается, но африканский рефери своего решения не изменил, и никто из помощников ему тоже не подсказал. Сейчас, как вы понимаете, такая ситуация невозможно.
Ещё более уникально, что через какие-то четыре минуты Марадона забил мяч, получивший название "гол столетия" и в какой-то степени компенсировавший случившееся до того. Диего Армандо получил мяч в центре поля, обошел на дриблинге нескольких соперников и отправил мяч в сетку. Гари Линекер, английский бомбардир, который ближе к концу матча отыграл один гол, позднее сказал, что в том моменте ему впервые в жизни захотелось аплодировать сопернику.
Гол Линекера обострил ситуацию, однако больше Англия ничего сделать не смогла.

После такого отношения этих двух сборных, конечно же, приобрели особый и очень сильный оттенок. Это чувствовалось, когда они пересеклись в 1/8 финала ЧМ-1998 спустя двенадцать лет. И тут нас ждал новый скандал, ещё больше обостривший отношения!
Аргентинцы с англичанами выдали фантастический первый тайм, завершившийся со счётом 2:2. И неизвестно, как проходила бы игра дальше в равных составах, но в самом начале второго тайма нынешний наставник мадридского "Атлетико" Диего Симеоне спровоцировал главную английскую звезду того времени Дэвида Бекхэма, тот лёжа слегка ударил Симеоне, а детский арбитр Ким Милтон Нильсен был рядом, все видел и удали Бекхэма.
Если бы "три льва" выиграли, этот момент, вероятно, всколыхнул бы общественное мнение не так сильно. Но в дополнительное время из-за фола Алана Ширера на вратаре соперника не был засчитан гол Сола Кэмпбелла, а когда дело дошло до серии пенальти, англичане промахнулись на один раз больше и завершили свои выступления на первенстве мира.
Бекхэму после этого довелось пройти на родине через ад угроз и освистываний, но Дэвид справился с этим и остался на своем высоком уровне.
А жребий решил пошутить и уже на следующем ЧМ свел Англию и Аргентину в одной группе! Им довелось встретиться во втором туре. К тому времени южноамериканцы, считавшиеся главным фаворитом турнира, имели три очка, а у британцев было одно. Поскольку мундиаль проходил в Южной Корее и Японии, этот поединок начинался в дневное время по Лондону, и известно, что в тот день огромное количество сотрудников разных организаций, фирм и предприятий резко стали отпрашиваться с работы по состоянию здоровья. Всем очень хотелось увидеть, как Англия берет реванш.
И она его взяла. Причем снова не без скандала. В первом тайме нынешний тренер сборной США Маурисио Почеттино неаккуратно сыграл в своей штрафной, но все равно даже не прикоснулся к Майклу Оуэну. Тот, тем не менее, упал, а знаменитому Пьерлуиджи Коллине, сегодняшнему начальнику всех судей ФИФА, показалось, что фол там был, и он указал на "точку". Работай тогда ВАР, и все, вероятно, закончилось бы жёлтой карточкой Оуэну, однако в реальности пенальти, разумеется, остался в силе. К мячу подошёл Бекхэм, для которого та встреча была совсем особенной, и мощным ударом открыл счёт. Представляю, что Дэвид чувствовал в тот миг...
Счёт так больше и не менялся до конца матча. Аргентина владела мячом, много атаковала, однако стопроцентных моментов не имела. "Три льва" добыли столь желанную для них победу, и она ещё и сыграла важнейшую роль: британцы вышли в плей-офф, а вот аргентинцы провалились, оставшись на третьем месте группы.

С тех пор эти сборные двадцать четыре года на официальном уровне не пересекались. И теперь вы, думаю, понимаете, почему их сегодняшний матч сам по себе ещё до начала кипит и шкварчит. Ну а поскольку состоится он за шаг до финала чемпионата мира, напряжение будет высочайшим.

Если брать всю историю схваток в плей-офф чемпионатов мира, то тут небольшое преимущество у Аргентины: в 1962 англичане выбили ее в 1/4й, но затем были 1986й и 1998й.


















Offline From_Omsk

  • Почётный заводила
  • Герой
  • *****
  • Posts: 2791
  • Карма: +694/-49
    • View Profile
  • 0
  • 0
Честно говоря, я даже не знаю, чего ждать от сегодняшней полуфинальной битвы. Вчера это виделось яснее, хотя на выходе получилось того, чего я лично не ожидал. А что будет сегодня, мне сказать совсем сложно.

Сборная Англии при Томасе Тухеле уже непосредственно на чемпионате мира играет по-разному. В целом она старается доминировать, действовать с позиции силы, искать счастье в атаке, где у нее великолепные исполнители. В то же время не скажешь, что "три льва" делают ставку на то, чтобы тотально контролировать мяч и практически все время держать под своим контролем и территорию. Нет, они могут видоизменяться, отходить назад, действовать более осторожно. И для английских атак сейчас больше характерны скорость и вертикальность, а не долгая перепасовка.
Будут ли "три льва" именно так играть против Аргентины? Вполне возможно, что попытаются. А что сделают чемпионы мира? Они тоже стремятся доминировать и атаковать и тоже периодически видоизменяют игру, тоже не скажешь, что оно сконцентрированы на длинных перепасовках. Если обе команды играют так, у кого же будет преимущество? Непонятно. В то, что это будет открытый футбол с бесшабашным обменом ударами, я не верю.

Стоит заметить, что по ходу мундиаля и у Англии, и у Аргентины проявилось немало проблем, особенно в защите. И вплоть до полуфинала не возникло ощущение, что эти проблемы в полной мере решены. Стабильности и цельности частично не хватает обеим командам, и эти проблемы могут проявиться и сегодня. Как, у кого, насколько - кто его знает. И сие добавляет непредсказуемости второму полуфиналу.

Разумеется, особняком стоит фигура Месси. Лео не забил Швейцарии, однако без результативного действия с поля все равно не ушел. 39летний гений может проявить себя в любую секунду, может перевернуть матч, может сотворить чудо. И это касается как непосредственной угрозы от него, так и его умнейших передач. Месси нужно как-то нейтрализовать, и посмотрим, что в этом смысле придумает Тухель. Опекуна конкретно к Лионелю он, думаю, точно приставлять не будет. Немецкий тренер попытается каким-то другим образом не дать лидеру чемпионов мира проявить себя.

С другой стороны две голевые машины - Кейн и Беллингем. Два разных, но невероятно эффективных, умных и опасных футболиста. Причем Джуд принялся колотить голы именно в плей-офф. Эти ребята просто невероятно опасны, они способны жестоко наказать за любую оплошность. А ведь у них ещё и классные партнёры. И, конечно, это ещё и встреча сразу трёх претендентов на "золотую бутсу" ЧМ-2026. Причем шансы всех троих выросли после того, как вчера промолчал Мбаппе. Три претендента в одном матче - такого я и не припомню.

Мне кажется, что по потенциалу и общему классу немного сильнее Англия. Но поможет ли это ей, сказать невозможно.

Полагаю, что поражение будет куда болезненнее для "трёх львов". Если Аргентина проиграет, ей будет обидно, однако почти вся нынешняя команда вместе с главным тренером четыре года назад уже была чемпионом мира. В том числе и Месси, который закрыл этот пробел в Катаре. А вот Англия не бывала в финалах мирового первенства ровно шестьдесят лет! Для нее это великолепнейший шанс, важнейший. Выпадающий нечасто: после успеха на домашнем мундиале британцы только два раза добирались до 1/2й: в 90м и 2018м. Обе битвы завершились для них драматичными поражениями: по пенальти от немцев и 1:2 в дополнительное время от Хорватии, причем сборная Англии тогда открыла счёт и была фаворитам. Так что для Тухеля и его ребят это архишанс, и неизвестно, когда будет следующий. Англичане считаются родоначальниками футбола, они очень хотят быть среди лучших, а выиграли пока один-единственный большой трофей более полувека назад. Поражения в двух последних финалах чемпионата Европы только ещё больше подстегивают главную британскую сборную.

Это полуфинал, потому игра вполне может быть осторожной. Но осторожная тоже может оказаться очень результативной. Может и не оказаться. Непредсказуемостью скоро увидим.

Offline Bhudh

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8780
  • Карма: +2970/-634
    • View Profile
  • 0
  • 0
Французы впервые на текущем чемпионате мира оставили ворота соперника в неприкосновенности и впервые пропустили в плей-офф.
Кого пропустили, ворота в плей-офф?
Jestem dokładny i dociekliwy. (Wg Pinii.)
Всё, что нужно для торжества зла — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо. Алексей Навальный
Ceterum censeo gebniam esse delendam.
…Когда ты чем-то не интересуешься, то после шокового события ты готов принять любую удобную интерпретацию, которую тебе предложат. Григорий Юдин

Offline From_Omsk

  • Почётный заводила
  • Герой
  • *****
  • Posts: 2791
  • Карма: +694/-49
    • View Profile
  • 0
  • 0
Кого пропустили, ворота в плей-офф?

В рамках типичной для футбола лексики эта фраза понимается однозначно. Но тут далеко не все с такими текстами встречаются, потому на всякий случай уточню, что речь идёт о пропущенных французами годах в матчах плей-офф текущего чемпионата мира. Хотя ты наверняка и так это понял)

Offline Bhudh

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8780
  • Карма: +2970/-634
    • View Profile
  • 0
  • 0
Сначала я прочитал однородные члены предложения при существительном «ворота».
А так, пропустить можно и по рюмочке.
Jestem dokładny i dociekliwy. (Wg Pinii.)
Всё, что нужно для торжества зла — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо. Алексей Навальный
Ceterum censeo gebniam esse delendam.
…Когда ты чем-то не интересуешься, то после шокового события ты готов принять любую удобную интерпретацию, которую тебе предложат. Григорий Юдин