Языковая политика

Это набор предположений о любой власти. Называется "короля играет свита", не слышали такое выражение?

Нет. То, чем вы занимаетесь, называется "фантазёрство". Мы не знаем точно, кому именно принадлежит власть в Кремле, какие у них убеждения и насколько сильны эти убеждения. Единственное, о чём мы можем говорить уверенно — так это то, что среди них нет совсем уж идейных прозападников-нонконформистов, таких персонажей там представить достаточно сложно в нынешнее время.

На мой взгляд, считать всех или многих, кто употребляет "Прибалтика" или, скажем, "на Украине" или "Белоруссия" ватой, глупо, и это неизбежно уводит далеко от реальности.

Надо понимать, что на этом форуме термин "вата" понимается максимально широко и в него входят не только ультрагосударственники, но и вообще любой человек с хотя бы нулевым уровнем национального самосознания и самоуважения. Каждый, кто употреляет термины "Прибалтика", "Средняя Азия" и далее по списку, является ватником, поскольку неватник обязан регулярно сверяться со списком терминов, которые западный барин постановил считать политкорректными и неимперскими. Вы должны бежать со всех ног, чтобы просто оставаться на месте

Я уж не говорю о том, что для того, чтобы стать лагерным петухом, совершенно необязательно принадлежать к ЛГБТ. Достаточно просто не уметь постоять за себя, либо оказаться в неверном месте среди плохих людей. Тюремные понятия хоть и включают элементы гомофобии, но не полностью совпадают с её проявлениями у людей на свободе. Самое очевидное — то, что активный гомосексуализм в местах лишения свободы не понижает статус сидельца, а вне тюрьмы любой гей считается девиантом вне зависимости от роли.

Я не считаю, что ЛГБТ находятся в положении лагерных "петухов". Это вообще с трудом представимо вне закрытого сообщества без права выхода, коим является тюрьма.

Не знал, что охрана президента ведёт канал на ютубе. Как их до сих пор не забанили, интересно.

Ну, вы-то точно не вчера родились, просветите. На данный момент тема нормализации ЛГБТ в российском обществе как последствия слияния воровской верхушки с государством не выглядит хоть сколько-нибудь раскрытой.

Ещё при СССР воры успели слиться с администрацией. А когда СССР распался, государство слилось с ворами. Точнее, государства.

Спорное утверждение. И в чём именно это должно проявляться?

На 2022 год они уже удержали и передержали всё, что можно.