Языковая политика

С каждым годом туризм становится всё больше привилегией для очень состоятельных..

то-то билетов на поезда уже за месяц никаких нет - даже верхних боковых у сортира.

Вообще россияне несколько подзажрались

и в чём это выражается?

Сербская империя времён Стефана Душана была ничего так сверхдержавой.

Она не была цивилизационной. Стефан во всём на Византию ориентировался. Завоевать кучу стран и народов - этого мало, надо белому свету что-то своё предложить.
 В этом отношении Болгарское Царство круче - от него хотя бы кириллица осталась. Но оно было слишком давно.

 Собственно, в славянском мире, если брать более или менее современный отрезок нашей с вами истории, только два народа пытались прикинуться цивилизациями - это поляки и русские. Одни чуть больше славяне ( поляки ); у других чуть больше ресурсов ( русские ). Под "прикинуться цивилизацией" я имею в виду попытку скормить свою культуру соседним народам, в т.ч. и друг другу. Что у тех, что у тех - получается это плохо, но, тем не менее, имхо, поползновения заслуживают оценки.
 Итак - какая модель, по вашему, выглядит более привлекательной? С эстетической, экономической, метафизической, в конце-концов, точек зрения?

 Довелось мне тут пробежать глазами пару-тройку статеек о россиянах, слинявших из самой лучшей в мире страны и добившихся известности, по аглицки говоря, "на другой стороне пруда".
 Список не велик. Читателю сообщают о Сикорском и Зворыкине ( я о иженерной части перечня, про Айн Рэнд и Макса Фактора пусть напишет кто-то другой ). Некоторые продвинутые ( не журналисты, нет, они про них не знают; но, тем не менее, образованные люди помнят ) назовут химика Ипатьева и антенщика Рыбакова; со школьных времён многие помнят изобретателя лампочки Лодыгина, который изобрёл ея первее ихнего Эдисона.
 А вот о Минорском не пишет никто. Страничка в Вики на английском о нём появилась пару лет назад; на русском страницы нет. А между тем, этот бывший российский инженер получил американский патент на ПИД-регулятор - основной элемент управления техническими системами - от дренажного приямка до космической ракеты.
 Странно как-то. Его родственника, тоже Минорского ( вероятно, брата, бо место рождения и отчество у них одинаковое, хотя прямым текстом степень родства нигде не прописана ), царского дипломата и востоковеда, знают гораздо лучше.
 У кого-нибудь есть мысли почему оный достойный дядька практически забыт?
 https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Minorsky

есть такой эксперт Дмитрий Некрасов, он недавно сказал что дефицит бензина существует в основном для обывателей которые разъезжают на личном транспорте а техника, как военная так и сельскохозяйственная ездит на дизеле и с ним проблем нет.

  расскажите это армейскому "Уралу", который 96-го бензина жрёт литр на километр.

 ну, тут как-бы странное ощущение - с одной стороны ты понимаешь, что он искусственный, с другой стороны - всё таки туповатый, но интеллект, так что спасибо надо бы сказать; однакож, когда представишь, сколько электричества уходит на обработку этого вот "спасиба", то и говорить его не тянет, бо кроме негров из Африки есть, например, старушки из Лапландии, замерзающие в своих отапливаемых электричеством домиках, потому что не в состоянии оплачивать счета энергокомпаний...
"Задал вопрос чатуГПТ - убил старушку из Лапландии"

10% — это очень мало по сравнению с другими факторами.

огласите весь список

В конце 18-го среди крестьян было примерно то же самое.

между концом 18-го и концом 19-го прошло сто лет.