Языковая политика
Страны мира => Российско-украинская война (с 2014 года) => Topic started by: Владимир on 11 October 2026, 20:00:48
-
У истории с дизелем есть какое-то второе дно.
Сам возможный экспорт в Штаты имеет настолько смехотворный объем в рамках гигантского американского рынка (500 тысяч тонн потребления в сутки минимум), что разрешенного РФ объема хватит максимум на неделю-полторы. Заработать на этом тоже сильно не получится. Если взять ежесуточные расходы на войну российского бюджета, то выручка от всего объема дизеля (пусть даже будет по самому максимуму и со всеми возможными допущениями 5 млрд долларов) покроет от силы 10 дней. Но и то вряд ли.
Если это нужно Трампу, чтобы показать, вот, мол, договорился с Путиным вообще на раз, то на выборы это не повлияет, потому что цены на американских бензоколонках не упадут (объемы крохотные), а на "прекратилась война в Украине/не прекратилась" абсолютному большинству избирателей в штате Оклахома (к примеру) совершенно насрать.
Полагаю, это форма давления на Украину, потому что давят на того, на кого давится. Главный парадокс во всей этой теме: Трамп пытается ослабить последствия энергетического кризиса, ослабляя ограничения против страны, которая продолжает войну в Украине и которая во многом стала причиной этого кризиса.
https://tgstat.ru/channel/@voinasordoy/6995
-
О том что давить будут на Украину говорят уже давно ибо на Путина особо давить не получается. Неясно только неужели это настолько нужно Трампу?
-
У меня в последнее время складывается впечатление, что Трамп идиот.
(https://static66.tgcnt.ru/posts/_0/56/56160b9c5abd3d7432e4c787252d2d7c.jpg)
А РФ и Украина в курсе «энергетического прекращения огня»?
-
У меня в последнее время складывается впечатление, что Трамп идиот.
(https://static66.tgcnt.ru/posts/_0/56/56160b9c5abd3d7432e4c787252d2d7c.jpg)
А РФ и Украина в курсе «энергетического прекращения огня»?
трампончик просто закоханий у пуйла
як малолітнє дівчисько - у поп-ідола
-
- Объем всё же дофигенный. "Неделю-полторы".
- Давить таким образом на Украину неэффективно. Проще для давления послать ее нафиг.
- Россия и Штаты не конкуренты даже. Бодания тут иррациональны. Если по неким причинам Россию Украина интересует, на кой эти проблемы американцам?
-
У меня в последнее время складывается впечатление, что Трамп идиот.
Последние лет 10?
-
- Давить таким образом на Украину неэффективно. Проще для давления послать ее нафиг.
вже послали
допомога від штатів лише за европейські гроші як тільки трампончик став презиком
-
Последние лет 10?
Нет, именно в последнее время. Летом прошлого года Трамп говорил вполне правильные слова об увеличении поставок оружия в Украину:
https://www.dw.com/ru/tramp-poobesal-otpravit-ukraine-bolse-oruzia-dla-oborony/a-73191287
-
Ха, на Украину работают все амерские спецслужбы.
И если уж "давить", могли бы и запретить экспорт в Украину соотв. компонентов.
Ради мира могли бы от прибыли воздержаться. :)
-
Уже Зеленский во всеуслышание заявил, что впервые слышит о каком-то энергетическом писдиле для американского дизеля :)) :))
-
«В Госдуме заявили, что не располагают сведениями о договоренности России и Украины об энергетическом перемирии».
https://www.osnmedia.ru/politika/zelenskij-zayavil-o-gotovnosti-ukrainy-ne-bit-po-energetike-rossii/
Вот такой писдил :)
-
А ведь peace deal это прямой потомок peace duke (придумано для Буша). :uo:
-
А ведь peace deal это прямой потомок peace duke (придумано для Буша). :uo:
Нет, намного раньше Буша старшего и тем более младшего появились все эти шутки про «мирного герцога», «голубую воду» и «рядом с птицей». Я это услышал это примерно в середине 70-х гг. прошлого века. Кстати, нейросеть про дату появления этих каламбуров не знает (точнее, ошибочно относит ко второй половине 90-х гг.), вероятно, потому что это были доинтернетовские времена.
-
Нет, намного раньше Буша старшего и тем более младшего появились все эти шутки про «мирного герцога», «голубую воду» и «рядом с птицей». Я это услышал это примерно в середине 70-х гг. прошлого века. Кстати, нейросеть про дату появления этих каламбуров не знает (точнее, ошибочно относит ко второй половине 90-х гг.), вероятно, потому что это были доинтернетовские времена.
наверное логично предположить что эти вещи появились когда английский стал массово внедряться как основной иностранный язык в школах, видимо с середины 60-х
-
наверное логично предположить что эти вещи появились когда английский стал массово внедряться как основной иностранный язык в школах, видимо с середины 60-х
Видимо, да. В 1961 г. было постановление совмина «Об улучшении изучения иностранных языков», после чего английский стал предметом школьной программы.
-
Предметом был всегда. И в тридцатых были учителя английского.
-
Не всегда, а с конца 40-х гг., и было таких школ как с китайским сейчас. Массово английский начали преподавать в школах с 1961-1962 учебного года.
-
Видимо, да. В 1961 г. было постановление совмина «Об улучшении изучения иностранных языков», после чего английский стал предметом школьной программы.
В первой половине 20-го века ориентировались на гимназическую программу, где главными иностранными были немецкий и французский.
-
В первой половине 20-го века ориентировались на гимназическую программу, где главными иностранными были немецкий и французский.
Да, и в 50-е гг. прошлого века основным иностранным языком, изучаемым в школе, был немецкий.
-
«рядом с птицей»
??? «About a bird»?‥
-
??? «About a bird»?‥
"Near bird" на советском школьном английском 70-х..
-
Не всегда, а с конца 40-х гг., и было таких школ как с китайским сейчас. Массово английский начали преподавать в школах с 1961-1962 учебного года.
Знаю, тут не любят литературу как исторический источник. Мама автора романа "Бабий яр" была учительницей английского.
-
"Near bird" на советском школьном английском 70-х..
Желто-синий автобус.
-
О том что давить будут на Украину говорят уже давно ибо на Путина особо давить не получается. Неясно только неужели это настолько нужно Трампу?
Трамп, в своем стремлении к миру любой ценой, не идет до конца. Мог бы активно помогать РФ задавить Украину. И таким образом завершил бы войну. Ему Конгресс мешает?
-
Трамп, в своем стремлении к миру любой ценой, не идет до конца. Мог бы активно помогать РФ задавить Украину. И таким образом завершил бы войну. Ему Конгресс мешает?
Трамп не прибегает к помощи экспертов, всё делает сам, на основании своей странной логики ньюйоркского торговца недвижимостью. Тяжело залезть к нему в голову и понять логику и план.
-
Трамп, в своем стремлении к миру любой ценой, не идет до конца. Мог бы активно помогать РФ задавить Украину. И таким образом завершил бы войну. Ему Конгресс мешает?
И Конгресс мешает и контрагенты. Напр., поляки, которые оплачивают старлинк для Украины, пригрозили исками и штрафами в случае отключения до срока истечения контракта.