Языковая политика

Прочее => Биология => Topic started by: Владимир on 02 September 2026, 22:18:06

Title: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Владимир on 02 September 2026, 22:18:06
Шмель может использовать шарик, чтобы взобраться на него для достижения сахарного сиропа, до которого он не может долететь из-за низкого потолка камеры.
https://media2.giphy.com/media/v1.Y2lkPTc5MGI3NjExYjMzMGpyemM2c3lpZHE2Ynhxc3A3bXRocG9oaGJ0NDJ3cDIxbTNuNiZlcD12MV9pbnRlcm5hbF9naWZfYnlfaWQmY3Q9Zw/lQkRv8bB43cNZ3jR4e/giphy.mp4
Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Bhudh on 02 September 2026, 22:26:06
А дали бы ему палку: палкой бы сироп отковырял.
Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Tanuki-san on 03 September 2026, 01:56:07
Quote from: Bhudh on 02 September 2026, 22:26:06
А дали бы ему палку: палкой бы сироп отковырял.
зачем так низко метить? каменный топор ему из кремния, и он вам всем покажет! :lol:
Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Bhudh on 03 September 2026, 02:49:14
А из кремния — чтобы он сразу из него процессор сделал?
Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Tanuki-san on 03 September 2026, 04:21:56
Quote from: Bhudh on 03 September 2026, 02:49:14
А из кремния — чтобы он сразу из него процессор сделал?
вы слишком проницательны :-[
Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Владимир on 03 September 2026, 08:35:17
Quote from: Bhudh on 02 September 2026, 22:26:06
А дали бы ему палку: палкой бы сироп отковырял.
Quote from: Tanuki-san on 03 September 2026, 01:56:07
зачем так низко метить? каменный топор ему из кремния, и он вам всем покажет! :lol:
Зачем же сравнивать обыкновенного шмеля с такими продвинутыми особями как Бхудх и Романус? Для сравнения способностей бомбуса и сапиенса лучше подходит подвид homo sapiens mentosaurus:
— Сколько нужно ментов, чтобы вкрутить лампочку?
— Девять. Один берет лампочку и встает на табуретку, четверо берут табуретку за ножки и поворачивают её по часовой стрелке, ещё четверо крутят в противоположную сторону всю комнату.
Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Чайник777 on 03 September 2026, 10:03:25
А как склоняется слово 'гоминид'? Я к тому что вроде лучше звучит гомини́дов ...
Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Владимир on 03 September 2026, 10:18:36
Quote from: Чайник777 on 03 September 2026, 10:03:25
А как склоняется слово 'гоминид'? Я к тому что вроде лучше звучит гомини́дов ...
В латыни hominidae женского рода, по аналогии я склоняю гоминиды по первому склонению.
Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Python on 03 September 2026, 10:58:44
Quote from: Чайник777 on 03 September 2026, 10:03:25
А как склоняется слово 'гоминид'? Я к тому что вроде лучше звучит гомини́дов ...
Може бути й та ж парадигма, що в «солдат» і «человек».
Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Чайник777 on 03 September 2026, 11:20:11
Quote from: Владимир on 03 September 2026, 10:18:36
В латыни hominidae женского рода, по аналогии я склоняю гоминиды по первому склонению.
так это и сбивает с толку потому что в русском 'гоминид' стал мужчиной  а видя такую форму р.п. начинаешь воспринимать его как ж.р.  :)
Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Владимир on 03 September 2026, 14:49:51
Quote from: Чайник777 on 03 September 2026, 11:20:11
так это и сбивает с толку потому что в русском 'гоминид' стал мужчиной  а видя такую форму р.п. начинаешь воспринимать его как ж.р.  :)
Гоминида тоже есть: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B0

Но самый большой прикол в викшнри в статье https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B4

Сначала в таблице склонения приводится форма гомини́дов, а потом в разделе «значения» указывается: зоол. примат, представитель семейства гоминид (лат. Hominidae)  :D


Title: Re: Шмели ничуть не глупее гоминид
Post by: Bhudh on 03 September 2026, 15:18:10
А ещё ниже написано
Quote from:
гоминид II
го-ми-ни́д
МФА: [ɡə.mʲɪ.ˈnʲi.t]
зоол. форма родительного падежа множественного числа существительного гоминида ◆ Отсутствует пример употребления.