Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Германские языки => Английский => Topic started by: cetsalcoatle on 18 August 2026, 20:55:01
-
Почему исчезли древнеанглийские окончания женского рода -en и -estre?
Это максимально странно — потерять родные окончания, а потом вместо них использовать французское -ess. :what?
-
Почему исчезли древнеанглийские окончания женского рода -en и -estre?
Это не окончания женского рода, а суффиксы феминитивов. Слова с суффиксом -en были среднего рода :)
Это максимально странно — потерять родные окончания, а потом вместо них использовать французское -ess. :what?
В английском языке появилось много заимствований из французского, а с ними и суффикс -ess. Это как в русском французский суффикс -ёр стал употребляться с русскими корнями: ухажёр.
-
Почему исчезли древнеанглийские окончания женского рода -en и -estre?
Это максимально странно — потерять родные окончания, а потом вместо них использовать французское -ess. :what?
Реликты -estre остались: spinster "прядильщица" (перен. "старая дева"), но сам суффикс утратил родовую семантику, и употребляется аналогично -er, но больше от имен: gangster, hipster.
-
От многочисленных феминитивов на -en в современном языке осталось только vixen.
-
От многочисленных феминитивов на -en в современном языке осталось только vixen.
Которое в девичестве fyxen. :uo:
Вот по каким фонетическим законам это работает? :what?
-
Которое в девичестве fyxen. :uo:
Вот по каким фонетическим законам это работает? :what?
Там только v- вместо f- аномально.
-
Там только v- вместо f- аномально.
Озвончение начальных фрикативов началось в Кенте примерно в 14 в. и распространилось на весь юг Англии, так что даже в нач. 19 в. фольклористы записывали вроде " ’er zot down ’pon a chair".
-
Которое в девичестве fyxen. :uo:
Вот по каким фонетическим законам это работает? :what?
Это слово приводится в качестве примера в статье Википедии Middle English phonology (https://en.wikipedia.org/wiki/Phonological_history_of_English). Если начать из далека, то в древнеанглийском, в отличие от прагерманского, звонкие спиранты были аллофонами глухих. Причиной этому послужили: интервокальное озвончение глухих спирантов; оглушение звонких на конце слов; переход звонких (кроме [ɣ]) в смычные в начале слов. Ну и поскольку не было оппозиции, в некоторых древнеанглийских диалектах спиранты позже озвончились в начале слов (в клитиках this, they, thou, though это произошло и в стандартном английском). И только в среднеанглийском началась фонологизация звонких спирантов, и в качестве одной из причин указывается смешение диалектов (см. ссылку выше).
Если вопрос о вокализме, то в *fuhsaz действовал a-mutation (https://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_a-mutation), а в *fuhsinī i-mutation (https://en.wikipedia.org/wiki/I-mutation).