Языковая политика
Прочее => Религия => Topic started by: cetsalcoatle on 13 June 2026, 04:59:03
-
Я тут подумал, да больше никто на эту роль и не подходит. ???
В Новом Завете сказано, что Антихрист придет не извне (он не будет явным язычником или атеистом), а воссядет «в храме Божием, выдавая себя за Бога» (2-е Фессалоникийцам 2:4).
Кто возглавляет величайшую христианскую церковь? Папа. Где он сидит? В главном христианском соборе. При этом он требует себе абсолютного подчинения и титулует себя Vicarius Christi (Наместник Христа).
В греческом языке приставка anti- означает не только «против», но и «вместо». То есть Антихрист — это тот, кто ставит себя на место Христа.
Ватикан заявляет, что без Папы и его декретов нет спасения, а сам Папа обладает непогрешимым авторитетом в вопросах веры.
Большинство отцов Церкви (например, святитель Иоанн Златоуст, преподобный Иоанн Дамаскин) подчеркивают, что Антихрист будет обычным человеком, рожденным от союза мужчины и женщины.
Апокалипсис описывает «Вавилонскую блудницу», которая утопает в роскоши, золоте и торгует телами и душами человеческими.
Ватикан эпохи Возрождения — с его безумной роскошью, продажей индульгенций (буквально торговлей прощением грехов за деньги) и папами-полководцами вроде Александра VI Борджиа или Юлия II.
Ватикан современный — с его миллиардными инвестиционными фондами, кардиналами-махинаторами, и скандалы со священниками-детолюбами.
Ни один диктатор в мире не способен соответствовать всем этим критериям даже в теории. :uo:
И самое главное:
Антихристу не просто будут доверять — в определенный период истории им будут искренне восхищаться, а его приход встретят с огромным воодушевлением.
Антихрист явится миру как самый добродетельный, гуманный и мудрый правитель.
Он будет казаться строгим девственником, бескорыстным филантропом, защитником справедливости и поборником мира.
Он придет в момент глубочайшего глобального кризиса, и предложит простые, гениальные решения. Он прекратит войны, накормит голодных и установит жесткий, но кажущийся справедливым порядок.
Мировая элита добровольно отдаст ему власть. В Апокалипсисе об одиннадцати царях сказано: «Они имеют одни мысли и передадут силу и власть свою зверю» (Откр. 17:13). Его признают всемирным лидером.
Он создаст единую мировую религию.
Привет централизации Ватикана.
Лишь малое количество христиан сможет распознать его обман.
Принцип Sola fide (только верой) — это один из пяти фундаментальных тезисов Реформации XVI века, сформулированный Мартином Лютером. Он утверждает, что спасение и оправдание человека перед Богом происходят исключительно через его личную веру в искупительную жертву Иисуса Христа, совершенно независимо от его «добрых дел» или церковных таинств.
Других потенциальных кандидатов не остаётся. :uo:
-
Папа римский — антихрист
Ну, это достаточно очевидно, по-моему :)
-
Когда атеист начинает искать антихриста — это выглядит так же мило, как если бы кто-то всерьёз начал искать НЭПа Суматранского Тигра. Получается, антихрист — это не кто-то конкретный, а все Папы, начиная с Лина? Или начиная уже с Петра и Павла? Антихрист придёт только в последние времена, а я думаю, они ещё не пришли. Вопрос с индульгенциями не так прост, как преподносит протестантско-православная пропаганда.
Текст, выделенный жирным — вообще бред полнейший, непонятно, откуда взятый.
Он прекратит войны, накормит голодных и установит жесткий, но кажущийся справедливым порядок.
Златоуст говорит обратное:
Антихрист придет на погибель человеческую, чтобы наносить людям обиды. В самом деле, чего только он не наделает в то время! Все придет в смятение и в замешательство, как посредством повелений, так и посредством страха. Он будет страшен во всех отношениях: и своею властью, и жесткостью, и беззаконными повелениями… Апостол называет антихриста человеком беззакония, потому что он совершит тысячи беззаконий и побудит других к совершению их.
-
Или начиная уже с Петра и Павла?
По этой логике начиная с Петра. На самом деле претендентов на роль антихриста так много (и самый рекордсмен по числу бессмысленных жертв Мао Цзедун, не имеющий никакого отношения к христианству), что понятие "антихрист" обесценилось. Им невозможно оперировать.
-
Кецаль, рекомендую цикл "Я, инквизитор" Яцека Пекары. Он верующий католик, но построил лор на идее, аналогичной вашей. Ещё есть две неплохие видеоигры по его книгам.
-
По этой логике начиная с Петра.
Да уж, то что Христос сам дал ключи царства небесного Антихристу — это был бы реальный кринж. Так пытаются обосновать абсурдность всей религии.
Но реально верующие протестанты, когда говорят о Папе-антихристе, как правило утверждают, что первым Папой был Линус, а не Пётр.
Ой, знакомое имя. И один Линус действительно пытался выдать себя за Бога. К сожалению, видеозаписи сего знаменательного события не сохранилось, но в мемуарах оно часто упоминается.
https://www.reddit.com/r/linux/comments/6y8yn/my_name_is_linus_torvalds_and_i_am_your_god/
-
По этой логике начиная с Петра.
Да уж, то что Христос сам дал ключи царства небесного Антихристу — это был бы реальный кринж. Так пытаются обосновать абсурдность всей религии.
С точки гностиков вполне логично: Христос передает гнозис Петру, а тот, будучи тайным аватаром демиурга Ялдаваофа, основывает сатанинскую церковь, под видом поклонения Первоотцу прославляющую Ялдаваофа ("Свят, свят, свят Господь Ялдаваоф, полны небеса и земля славы твоей" и т.д.). Ну, это если принять гностиков всерьёз :)
-
Но реально верующие протестанты, когда говорят о Папе-антихристе, как правило утверждают, что первым Папой был Линус, а не Пётр.
Ой, знакомое имя. И один Линус действительно пытался выдать себя за Бога. К сожалению, видеозаписи сего знаменательного события не сохранилось, но в мемуарах оно часто упоминается.
https://www.reddit.com/r/linux/comments/6y8yn/my_name_is_linus_torvalds_and_i_am_your_god/
Линукс вроде же второй.
-
Линукс вроде же второй.
В католичестве второй, в протестантизме — первый.
То, что Пётр — скала, на которой стоит Церковь, протестанты не отвергают, но не увязывают Петра с папством.
-
А что не так с индульгенциями? Я бы отчасти согласился бы с Лютером если бы не атеизм и не антисемитизм последнего.
-
Ну хотя бы с этого начать
-
С точки гностиков вполне логично: Христос передает гнозис Петру, а тот, будучи тайным аватаром демиурга Ялдаваофа, основывает сатанинскую церковь, под видом поклонения Первоотцу прославляющую Ялдаваофа ("Свят, свят, свят Господь Ялдаваоф, полны небеса и земля славы твоей" и т.д.). Ну, это если принять гностиков всерьёз :)
А у гностиков была фигура Антихриста?
-
Линукс вроде же второй.
В католичестве второй, в протестантизме — первый.
То, что Пётр — скала, на которой стоит Церковь, протестанты не отвергают, но не увязывают Петра с папством.
Странно они делают. Первый Римский Епископ, современным языком первый Папа Римский. А Лин второй Римский Епископ.
-
С точки гностиков вполне логично: Христос передает гнозис Петру, а тот, будучи тайным аватаром демиурга Ялдаваофа, основывает сатанинскую церковь, под видом поклонения Первоотцу прославляющую Ялдаваофа ("Свят, свят, свят Господь Ялдаваоф, полны небеса и земля славы твоей" и т.д.). Ну, это если принять гностиков всерьёз :)
А у гностиков была фигура Антихриста?
Гностики сами фигура антихриста :lol:
-
Я бы отчасти согласился бы с Лютером
Отчасти и я с Лютером согласен, определённые злоупотребления действительно были. Но раскол церкви и самому Лютеру не был нужен, он был нужен немецким кайзерам, и им удалось склонить Лютера к сотрудничеству.
-
Большинство проблем, озвученных Лютером, были решены на Тридентском соборе. Для исключения коррупции денежная милостыня была исключена из способов получения индульгенций. Но вот с решением языковой проблемы, к сожалению, затянули аж до Второго Ватикана.
-
Когда атеист начинает искать антихриста — это выглядит так же мило, как если бы кто-то всерьёз начал искать НЭПа Суматранского Тигра.
Чисто спортивный интерес. :yes:
Да кого я только не искал. ;D
На самом деле я к этой мысли пришёл во время беседы с нейронкой на тему сходств и отличий англиканства и католичества. После серии постов, о том, как должно быть Ватикан уже абсолютно всех заебал, я просто взял и написал:
Папа римский — первый кандидат на роль антихриста
И внезапно я узнал, что эта тема была весьма популярна у протестантов, в частности у Мартина Лютера.
Так что 90% моего поста — выдержки из нейронки, но мысль мне показалась интересной. :uo:
Интересно, а во время второго пришествия Иисус явится прям с неба или родится и вырастет заново? :what?
-
Собственно с чего всё началось:
В конце XX и начале XXI века пропасть между Ватиканом и Англиканским сообществом снова начала увеличиваться из-за либеральных реформ в Кентербери:
Рукоположение женщин во священники и епископы (для Ватикана это онтологически невозможно).
Благословение однополых союзов и либерализация вопросов морали.
В ответ на это в 2009 году Папа Бенедикт XVI даже издал документ Anglicanorum Coetibus. Он создал специальные структуры (ординариаты), которые позволяют целым англиканским приходам и даже епископам переходить в католичество, сохраняя свою англиканскую литургию и музыкальные традиции, но принимая католическое богословие и власть Папы. При этом переходящие англиканские священники (даже женатые) рукополагаются в католичестве заново.
-
Интересно, а во время второго пришествия Иисус явится прям с неба или родится и вырастет заново? :what?
Написано, что Иисус явится в сопровождении ангелов, значит с неба.
-
Разумеется мысль макнуть Ватикан в говно за лицемерие появилась не на пустом месте.
Недавно я спросил у нейронки почему орден иезуитов не поможет моей школе закрыть долги, у них же бабла дохрена просто, но оказывается когда дело касается финансов тут каждый сам за себя, и всё эта христианская помощь ближнему просто пустое сотрясение воздуха. :dunno:
-
Написано, что Иисус явится в сопровождении ангелов, значит с неба.
Ангелов в каком качестве? Классических мальчиков с крыльями или ветхозаветными кольцами с глазами и химерами? :what?
И такая трактовка собственно не мешает Иисусу родиться в присутствии ангелов. :uo:
-
Ангелов в каком качестве? Классических мальчиков с крыльями или ветхозаветными кольцами с глазами и химерами? :what?
И такая трактовка собственно не мешает Иисусу родиться в присутствии ангелов. :uo:
Явление будет одномоментным, а как выглядят ангелы — я хз.
-
Явление будет одномоментным, а как выглядят ангелы — я хз.
Не совсем понятно, что мешало Иисусу сойти одномоментно в первый раз, и почему нужно было показательно быть терпилой? :what?
-
Большинство проблем, озвученных Лютером были решены на Тридентском соборе. Для исключения коррупции денежная милостыня была исключена из способов получения индульгенций. Но вот с решением языковой проблемы, к сожалению, затянули аж до Второго Ватикана.
Специально тянули, потому что для прихожан проблема, а для самой Церкви удобство: священника то в Африку пошлют, то в Индию, и монахини его с таких же далёких и разнообразных мест, запаришься все языки учить. А так выучил одну латынь и в любой стране говори на латыни.
-
Разумеется мысль макнуть Ватикан в говно за лицемерие появилась не на пустом месте.
Недавно я спросил у нейронки почему орден иезуитов не поможет моей школе закрыть долги, у них же бабла дохрена просто, но оказывается когда дело касается финансов тут каждый сам за себя, и всё эта христианская помощь ближнему просто пустое сотрясение воздуха. :dunno:
Американские прихожане пожертвовали большую сумму на ремонт церкви моего прихода. Может надо просто уметь просить – сказать "Дайте пожалуйста денег на ремонт католической школы", а не "Слышь, я тут влез в долги немного по казикам, закинь денег не в падлу".
-
Явление будет одномоментным, а как выглядят ангелы — я хз.
Не совсем понятно, что мешало Иисусу сойти одномоментно в первый раз, и почему нужно было показательно быть терпилой? :what?
Он и не хотел быть терпилой. Последние Его слова: "Почему ты оставил меня, Господи?" явно имеют не тот же смысл, что "Я Бог во плоти и всё у меня прошло по плану, brb".
-
Не совсем понятно, что мешало Иисусу сойти одномоментно в первый раз
Ипостасное соединение же.
и почему нужно было показательно быть терпилой? :what?
Грехи всех людей искупил.