Языковая политика
Общие обсуждения => Работа форума => Topic started by: Gobino on 29 March 2026, 11:12:56
-
Почти во всех республиках бывшего СССР гражданство автоматически получили все проживавшие на территории этих республик к моменту распада Союза его граждане.
А называть оккупантами людей, переехавших в одну из частей своей страны (а негражданами, например, Латвии, стали и те, кто переезжал, скажем в 1960-1989 годы, то есть, люди, для которых это была просто миграция в другую республику СССР и которым очевидным образом и в голову не приходило думать о Латвии, как об оккупированной территории), и, тем более, их детей, родившихся уже на территории этой части страны, как минимум, странно.
Давно пора понять, что админы здесь убежденные и проплаченные русофобы. Они всегда будут выдумывать оправдания для своих двойных стандартов. Или если лажанулись- замалчивать, переносить топики и банить. Надо же как-то унять свою душевную боль.
-
Судя по тому, что Вы from_ здесь подсвечены зеленым- Вы в одной кампании с русофобами и вместе с pitonenko представляете здесь карманную оппозицию и мальчиков для битья с неправильными взглядами.
-
Судя по тому, что Вы from_ здесь подсвечены зеленым- Вы в одной кампании с русофобами и вместе с pitonenko представляете здесь карманную оппозицию и мальчиков для битья с неправильными взглядами.
Меня Ваши представления по этому поводу волнуют мало, но отмечу, что я понятия не имею, чем обусловлена подсветка моего ника.
-
Давно пора понять, что админы здесь убежденные и проплаченные русофобы.
Я уверен на 100%, что на этом форуме никто (кроме, возможно, Вас, потому что о Вас я слишком мало знаю) не проплачен. А что касается перекосов во взглядах, двойных стандартов и выборочной слепоты, так у вас точно такие же, только с другим знаком относительно большинства участников форума.
-
Красным подсвечены админы имеющие русофобскую позицию и проводящие русофобскую пропаганду. Зеленым- модераторы и русофобы типа Владимира и Бхудха или представляющие интнрес для русофобов. Синим - Целкоатль, выражающий антиеврейскую и антирелигиозную позицию. Т.е. можно предположить, что так выделяются и классифицируются участники по каким-то критериям или ролям, которые они выполняют на форуме. Иначе зачем русофобам-админам тратить время на раскрашивание ников. Это классификация участников с высокой вероятностью.
-
Я уверен на 100%, что на этом форуме никто (кроме, возможно, Вас, потому что о Вас я слишком мало знаю) не проплачен. А что касается перекосов во взглядах, двойных стандартов и выборочной слепоты, так у вас точно такие же, только с другим знаком относительно большинства участников форума.
Можно пример двойных стандартов с моей стороны? Аж интересно стало увидеть себя Вашими глазами.
-
Смысл цветов такой: Админы окрашены красным и их мейнстримная роль: борьба с красной идеологией, с Китаем, Россией, Кубой и т.д. Русофобия .
Зеленый цвет - борьба с исламской идеологией и антиисламскиё взгляды. Владимир, from_, bhudh, конечно при поддержке мейнстрима.
Синий цвет- недовольство Израилем и христианством- Целкоатль. При согласии с мейнстримом.
Вот такое вот искуственное многообразие взглядов на форуме, укладывающихся в мейнстрим.
-
Видимо пора добавлять чёрный либо какашечный для борцов с иудаизмом.
-
Видимо пора добавлять чёрный либо какашечный для борцов с иудаизмом.
Какашечный и черный по умолчанию у всех - как для борцов с нееврейским, а германским и русским нацизмом и националистическими идеологиями русских, китайцев, немцев, с радикальным исламом.
Для борцов с иудаизмом - синий. Он уже есть у Целкоатля.
Т.е. цвет ника означает силы против которых выступает участник.
Добавить надо белый для меня, чтобы я вам здесь не мешал)))
Ну, т.е. чтобы все перевернуть с ног на голову, как вы тут любите, и показать, что я борюсь с Всевышним.
-
вы что, дальтоник?
-
Я не вижу цветные ники, они все коричневые
-
вы что, дальтоник?
С чего вы взяли?
-
Я не вижу цветные ники, они все коричневые
В самом низу главной страницы в разделе "Кто сейчас на форуме" отображается цвет у ников. У Вас черный.
-
У меня тоже From_Omsk зеленый. С чем связано, не знаю, обычные юзеры синие.
(https://i.imgur.com/P4r56S2.png)
-
Это классификация пользователей по их взглядам или ролям на форуме. Для чего? Чтобы новый посвященный человек мог быстро войти в курс дела. Например новый куратор из Шабак или СБУ, являющегося подраздеоением Шабак.
-
Почему г-н с горячечным параноидальным бредом ещё не в больничке?
-
Похоже, только что увезли на скорой.
-
Почему г-н с горячечным параноидальным бредом ещё не в больничке?
а перевоспитать?
-
а перевоспитать?
Трудотерапией в лучших традициях :)
-
Почему г-н с горячечным параноидальным бредом ещё не в больничке?
Встречный вопрос:
Зачем кто-то тратил время и раскрашивал ники?
-
Встречный вопрос:
Зачем кто-то тратил время и раскрашивал ники?
Красный цвет для админов и синий для глобалов в SMF идёт из коробки.
-
Ага, а зеленый- для модеров, которые и слыхом не слыхали о своем модераторстве.
-
А где обсуждение назначения целкоатля глобалом? Или он тоже не в курсе этого?
-
А где обсуждение назначения целкоатля глобалом? Или он тоже не в курсе этого?
Кетцалькоатль, а не эта ваша целка-, в курсе, более того, он сам вызвался :)
-
А где обсуждение назначения целкоатля глобалом? Или он тоже не в курсе этого?
На форумах бывают разделы, куда всякое говно не пускают даже смотреть.
-
Т.е. все участники, кроме "цветных"- говно?
Вот from_omsk не знал о своем назначении.
-
Т.е. все участники, кроме "цветных"- говно?
Вот from_omsk не знал о своем назначении.
У большинства доступ в тот раздел есть. Ну а то, что Фром не знал о своём награждении и даже узнав, отказался от денежного приза, а на изменение цвета не обратил внимания -- его личное дело.
-
Красный цвет для админов и синий для глобалов в SMF идёт из коробки.
А зеленый что значит?
-
Зеленый - человек, которого вы добавили в друзья, поэтому быстро видно, если интересные вам люди онлайн. Никаких теорий заговора ;D
-
Зеленый - человек, которого вы добавили в друзья, поэтому быстро видно, если интересные вам люди онлайн. Никаких теорий заговора ;D
Владимир и Фром, например, зеленые, но в друзья я их не добавлял.
-
Владимир и Фром, например, зеленые, но в друзья я их не добавлял.
значит они сами добавились
-
Владимир, Фром и покойная Пиня отмечены наградой за особые заслуги перед форумом. Так что частично сторонники заговора правы, конкретно этих я раскрасил вручную.
-
Владимир, Фром и покойная Пиня отмечены наградой за особые заслуги перед форумом. Так что частично сторонники заговора правы, конкретно этих я раскрасил вручную.
А что за заслуги?
-
А что за заслуги?
Вы как будто бы сами не постили конкурс, аналогичный официальному.
https://lingvopolitics.org/index.php?topic=3995.0
-
у Целкоатля.
Приятно осознавать, что из нас двоих очко не порвано именно у меня. ::)
-
А что за заслуги?
Вы как будто бы сами не постили конкурс, аналогичный официальному.
https://lingvopolitics.org/index.php?topic=3995.0
Аааа, так за это надо было деньги победителю давать? Не подумал.
-
Аааа, так за это надо было деньги победителю давать? Не подумал.
тут так . За конкурс отвечаешь
-
Приятно осознавать, что из нас двоих очко не порвано именно у меня. ::)
Это пять! Ради таких моментов и держал это г-но на форуме. Но теперь с ним покончено. Повеселились и ладно.
-
Вот она, ваша хваленая свобода слова.
-
Вот она, ваша хваленая свобода слова.
свобода слова не предполагает свободу оскорблений, вы не знали? ;D
-
Вот она, ваша хваленая свобода слова.
Свобода слова не равна пропаганде разной хѣрни.
-
А ведь даже кремлевской пропаганды не вещал
-
А ведь даже кремлевской пропаганды не вещал
Вы ещё скажите, что полукишлачный кремлёвской пропаганды не вещает :)
-
Только в объективной ее части. Впрочем, много лет его не читал.
-
значит они сами добавились
возможно их добавили руководство или Большой Брат :)
-
А ведь даже кремлевской пропаганды не вещал
Вы ещё скажите, что полукишлачный кремлёвской пропаганды не вещает :)
Так Гобино русский оппозиционер. Только оппозиционер не типа евреев Немцова, Каца и Эйдельман, или украинцев Навального и Явлинского, а исконно-посконный, сермяжный русский оппозиционер. Ну вот такие они, что поделать?
-
Главное, с фантазией и критическим мышлением. Мне не додуматься.
-
Русский оппозиционер -- это Солохин. Тоже конечно фрик, официальную историю отрицает, в берестяные грамоты не верит, и говорит, что во всём виноваты евреи. Но хотя бы не настолько дремучий, тупой и пещерный. В своё время понял, что на ЛФ нечего ловить и с тех пор тусуется только в своём уютном бложике. А этот держался до последнего, пока совсем поганой метлой не попёрли.
-
Так Гобино русский оппозиционер. Только оппозиционер не типа евреев Немцова, Каца и Эйдельман, или украинцев Навального и Явлинского, а исконно-посконный, сермяжный русский оппозиционер. Ну вот такие они, что поделать?
Явлинский украинец?
-
Явлинский украинец?
Тоже еврей, как и его земляк Лем?
-
Тоже еврей, как и его земляк Лем?
нет. Тот польский а этот украинский
-
Ну значит выбирайте, что больше нравится: украинец или украинский еврей. Расовый русский так бы и остался Явленским.
-
Русский оппозиционер -- это Солохин. Тоже конечно фрик, официальную историю отрицает, в берестяные грамоты не верит, и говорит, что во всём виноваты евреи.
Солохин больше по англичанам.
-
Солохин больше по англичанам.
у него просто резьба левая
-
Русский оппозиционер -- это Солохин. Тоже конечно фрик, официальную историю отрицает, в берестяные грамоты не верит, и говорит, что во всём виноваты евреи. Но хотя бы не настолько дремучий, тупой и пещерный. В своё время понял, что на ЛФ нечего ловить и с тех пор тусуется только в своём уютном бложике. А этот держался до последнего, пока совсем поганой метлой не попёрли.
Естественно, что в этой среде есть и интеллигенты, и люди от сохи. Причём Гобино достаточно грамотный относительно большинства.
-
Причём Гобино достаточно грамотный относительно большинства.
Не забуду теорию Гобины, что круглый хлеб повторяет форму лепёшки коровьего навоза :D
-
Это да. Настолько говняный человек будет говняным во всём. Прямо как Насралла.
-
свобода слова не предполагает свободу оскорблений
если наполеону из шестой палаты сказать, что он совсем не наполеон - оскорбится ведь...
-
Причём Гобино достаточно грамотный относительно большинства.
Не забуду теорию Гобины, что круглый хлеб повторяет форму лепёшки коровьего навоза :D
Вот, теории умеет строить.
-
Так Гобино русский оппозиционер. Только оппозиционер
Всему русскому. :uo:
-
Вот она, ваша хваленая свобода слова.
Часть 1
Идёт война. Это не свобода слова, а вражеская пропаганда. :uo:
И даже в самое мирное время в самой демократической Европе Вам никто не позволит кинуть зигу, а в самый демократических в мире штатах Вам не дадут сказать "Черножопый".
Здесь принцип тот же.
Часть 2
И вообще свобода слова подразумевает выражение мнения альтернативного доминирующему с соблюдение норм этикета.
А здесь большинство из нас оппозиция, и тут приходит хуй, который топит за то, чтобы отобрать у нас те наши конституционные права, которые эти ублюдки ещё не отобрали, бомбить тех из нас, кого ещё не разбомбили, и угрожать тем из нас, кто ещё живёт в относительной безопасности.
При этом с кучей оскорблений и высокомерно снисходительным тоном.
Да пошёл он нахуй, я ему по новым российским законам нахуй ухо отрежу и в очко затолкаю. :down:
-
Гобину ведь банят не за опасность высказанного, а по причине, что сказанное не понравилось.
-
Гобину ведь банят не за опасность высказанного
Вы хотите подождать, пока он персональные доносы начнёт писать?
а по причине, что сказанное не понравилось.
Если в приличную компанию зашёл чел, залез на стол и насрал там, то такому скорее всего набьют морду и спустят с лестницы. Но если вам среди говна привычней, то сидите, только другим не пеняйте.
-
:) Доносы тоже выражение мнения. Товарищу донос год прощался.
А остальное субъектиное мнение..
-
Я ни на что не намекаю но мне кажется что свобода слова в интернете немного иначе реализуется, не в том смысле что каждый пишет в любом месте что хочет а скорее иначе, народ разбегается по отдельным закоулкам и там пишет то, что более-менее устраивает группу единомышленников.
-
Гобину ведь банят не за опасность высказанного, а по причине, что сказанное не понравилось.
Просто не хочется весь форум превращать в помойку. А на то, чтобы вырезать бред и складывать во "флуд", нужно время. Никто другой за это браться не хочет, а у меня на это тоже не всегда время есть.
Форум должен быть комфортным местом общения, и претензии к администрации "почему Гобино не в дурке" вполне обоснованы.
И вот скажите, почему Mein Kampf в РФ запретили? Есть реальная опасность, что кто-то вдохновится идеями и начнёт резать евреев, или это чисто популизм? Тупо пнуть ещё раз труп побеждённого противника с криками "можем повторить"?
-
Кстати, из-за этого запрета люди и будут думать, якобы в Mein Kampf сплошные призывы резать евреев. А на самом деле обычное брюзжание обычного подпиваса, и даже на порядки менее экстремистское, чем речи этих подпивасов. И никого там резать Гитлер не призывал, призывал объединяться с храбрыми англичанами и **есосил японцев.
Один пост Медведева более экстремистский, чем весь Mein Kampf.
-
Кстати, из-за этого запрета люди и будут думать, якобы в Mein Kampf сплошные призывы резать евреев.
Ну мало ли найдётся горячих голов, которые прочитав подобные строки:Еврейское учение марксизма отвергает аристократический принцип рождения и на место извечного превосходства силы и индивидуальности ставит численность массы и ее мертвый вес. Марксизм отрицает в человеке ценность личности, он оспаривает значение народности и расы и отнимает таким образом, у человечества предпосылки его существования и его культуры. Если бы марксизм стал основой всего мира, это означало бы конец всякой системы, какую до сих пор представлял себе ум человеческий. Для обитателей нашей планеты это означало бы конец их существования.
Если бы еврею с помощью его марксистского символа веры удалось одержать победу над народами мира, его корона стала бы венцом на могиле всего человечества. Тогда наша планета, как было с ней миллионы лет назад, носилась бы в эфире, опять безлюдная и пустая. Вечная природа безжалостно мстит за нарушение ее законов. Ныне я уверен, что действую вполне в духе творца всемогущего: борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за дело божие.
сразу начнёт думать: резать, резать, резать!
Но согласен, что эта цитата ничуть не более эстремистская, чем сентенции говнины. Так что если бы мы уподоблялись говнине, то не просто бы забанили, а ещё и в прокуратуру подали бы за экстремизм.
-
Кстати, из-за этого запрета люди и будут думать, якобы в Mein Kampf сплошные призывы резать евреев.
Ну мало ли найдётся горячих голов, которые прочитав подобные строки:Еврейское учение марксизма отвергает аристократический принцип рождения и на место извечного превосходства силы и индивидуальности ставит численность массы и ее мертвый вес. Марксизм отрицает в человеке ценность личности, он оспаривает значение народности и расы и отнимает таким образом, у человечества предпосылки его существования и его культуры. Если бы марксизм стал основой всего мира, это означало бы конец всякой системы, какую до сих пор представлял себе ум человеческий. Для обитателей нашей планеты это означало бы конец их существования.
Если бы еврею с помощью его марксистского символа веры удалось одержать победу над народами мира, его корона стала бы венцом на могиле всего человечества. Тогда наша планета, как было с ней миллионы лет назад, носилась бы в эфире, опять безлюдная и пустая. Вечная природа безжалостно мстит за нарушение ее законов. Ныне я уверен, что действую вполне в духе творца всемогущего: борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за дело божие.
сразу начнёт думать: резать, резать, резать!
Но согласен, что эта цитата ничуть не более эстремистская, чем сентенции говнины. Так что если бы мы уподоблялись говнине, то не просто бы забанили, а ещё и в прокуратуру подали бы за экстремизм.
Если человек будет читать книгу целиком, он поймет это в контексте защиты рабочего класса от ультралевой идеи, а не в контексте Холокоста:
Постепенно я убедился в том, что и социал-демократическая пресса в преобладающей части находится в руках евреев. Этому обстоятельству я не придал особенно большого значения, так как ведь и с другими газетами дело обстояло также. Одно обстоятельство однако приходилось отметить: среди тех газет, которые находились в еврейских руках, нельзя было найти ни одной подлинно национальной газеты в том смысле, в каком я привык понимать это с детства.
Я превозмог себя и стал теперь систематически читать эти произведения марксистской печати. Мое отрицательное отношение к ним стало бесконечно возрастать. Тогда я поставил себе задачу поближе узнать, кто же фабриканты этих концентрированных подлостей.
Начиная с издателя, все до одного были евреи.
Все это имело ту хорошую сторону, что по мере того, как мне выяснились подлинные носители или распространители идей социал-демократии, моя любовь к собственному народу стала возрастать. Видя такую дьявольскую ловкость обманщиков, мог ли я продолжать проклинать тех простых немецких людей, которые становились жертвой обмана. Ведь сам я лишь с трудом избавился от тех пут, которые расставляла мне лживая диалектика этой расы. И сам же я убедился, как трудно иметь дело с этими людьми, которым ничего не стоит лгать на каждом шагу, начисто отрицать только что сказанное, через одну минуту переменить свое мнение и т.д.
Нет, чем больше я узнавал еврея, тем больше я должен был прощать рабочего.
Всю тяжесть вины я возлагал теперь не на рядового рабочего, а на тех, кто не хочет взять на себя труд сжалиться над ними и дать сыну народа то, что по всей справедливости ему принадлежит, и кто не старается вместе с тем прижать к стенке обманщика и вредителя.
Опыт повседневной жизни побудил меня теперь пристальней заняться изучением самих источников марксистского учения. Влияние этого учения стало мне ясным, его успехи бросались в глаза каждый день. Последствия этих успехов также можно было легко себе представить, если иметь хоть немножко фантазии. Для меня оставался только еще неясным вопрос о том, понимали ли сами создатели этого учения, к каким именно результатам должно оно привести, видели ли они сами неизбежные окончательные последствия их злого дела или сами они были жертвой ошибки.
Возможным казалось мне тогда и то и другое. В первом случае обязанностью каждого мыслящего человека было войти в лагерь этого несчастного движения, чтобы таким образом все-таки помочь избегнуть наибольшего зла; во втором случае первые виновники этой народной болезни должны были быть исчадием ада, ибо только в мозгу чудовища, а не человека мог возникнуть конкретный план создания такой организации, деятельность которой должна привести к краху человеческой культуры, к уничтожению мира.
В этом последнем случае спасти могла только борьба; борьба всеми средствами, которые только знают человеческий дух, человеческий разум и воля, независимо от того, какой стороне судьба принесет окончательную победу.
Вот что привело меня к мысли о необходимости поближе познакомиться с основателями этого учения и таким образом изучить его истоки. Своей цели я достиг, быть может, скорей, чем надеялся сам. Это произошло благодаря тому, что я имел уже тогда некоторые, хотя и
Я стал скупать все доступные мне социал-демократические брошюры и добиваться, кто же их авторы. Одни евреи! Я стал приглядываться к именам почти всех вождей. В подавляющем большинстве - тоже сыны "избранного" народа. Кого ни возьми - депутатов рейхстрата, секретарей профсоюзов, председателей местных организаций, уличных агитаторов - все евреи. Куда ни глянешь - все та же тяжелая картина. Имена всех этих Аустерлицев, Давидов, Адлеров, Эленбогенов навеки останутся в моей памяти.
Одно мне стало теперь совершенно ясным: та партия, с рядовыми представителями которой я в течение ряда месяцев вел упорную борьбу, находилась под полным исключительным руководством чужого народа, ибо, что еврей не является немцем, это я теперь знал окончательно и бесповоротно.
Только теперь я окончательно узнал, кто является обманщиком нашего народа.
Уже одного года моего пребывания в Вене было достаточно, чтобы придти к убеждению: ни один рабочий не является настолько ограниченным, чтобы нельзя было переубедить его, если подойти к нему с лучшим знанием дела и лучшим уменьем объяснить ему суть. Постепенно я хорошо ознакомился с учением социал-демократии, и теперь это знание я мог хорошо использовать в борьбе за свои убеждения.
Почти всегда успех оказывался на моей стороне.
Основную часть массы можно было спасти. Но только ценой долгого времени и терпения.
Еврея же никогда нельзя было отклонить от его взгляда. В те времена я был еще достаточно наивным, чтобы пытаться доказать им все безумие их учения. В моем маленьком кругу я спорил с ними до хрипоты, до мозолей на языке в полной уверенности, что должен же я их убедить во вредоносности их марксистских нелепостей. Результат получался противоположный. Иногда казалось, что чем больше они начинают понимать уничтожающее действие социал-демократических теорий в их применении к жизни, тем упрямей продолжают они их отстаивать.
Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой. Сначала они считают каждого своего противника дураком. Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками. Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту.
Иногда это меня совершенно обезоруживало. Я просто не знал, чему удивляться: хорошо привешенному языку или искусству лжи.
Постепенно я начал их ненавидеть.
Я научился уже понимать язык еврейского народа, и именно это обстоятельство помогло мне отделить теоретическую болтовню апостолов этого учения от их реальной практики. Еврей говорит для того, чтобы скрывать свои мысли или, по меньшей мере, для того, чтобы их завуалировать. Его подлинную цепь надо искать не в том, что у него сказано или написано, а в том, что тщательно запрятано между строк.
Для меня наступила пора наибольшего внутреннего переворота, какой мне когда-либо пришлось пережить. Из расслабленного "гражданина мира" я стал фанатиком антисемитизма.
Еще только один раз - это было в последний раз - я в глубине души пережил тяжелый момент.
Когда я стал глубже изучать всю роль еврейского народа во всемирной истории, у меня однажды внезапно опять промелькнула мысль, что, может быть, неисповедимые судьбы по причинам, которые нам, бедным людям, остаются еще неизвестными, все-таки предначертали окончательную победу именно этому маленькому народу.
Может быть этому народу, который испокон веков живет на этой земле, все же в награду достанется вся земля?
Имеем ли мы объективное право бороться за самосохранение или это право имеет только субъективное обоснование?
Когда я окончательно углубился в изучение марксизма и со спокойной ясностью подвел итог деятельности еврейского народа, судьба сама дала мне свой ответ.
Еврейское учение марксизма отвергает аристократический принцип рождения и на место извечного превосходства силы и индивидуальности ставит численность массы и ее мертвый вес. Марксизм отрицает в человеке ценность личности, он оспаривает значение народности и расы и отнимает таким образом, у человечества предпосылки его существования и его культуры. Если бы марксизм стал основой всего мира, это означало бы конец всякой системы, какую до сих пор представлял себе ум человеческий. Для обитателей нашей планеты это означало бы конец их существования.
Если бы еврею с помощью его марксистского символа веры удалось одержать победу над народами мира, его корона стала бы венцом на могиле всего человечества. Тогда наша планета, как было с ней миллионы лет назад, носилась бы в эфире, опять безлюдная и пустая. Вечная природа безжалостно мстит за нарушение ее законов. Ныне я уверен, что действую вполне в духе творца всемогущего: борясь за уничтожение еврейства, я борюсь за дело божие.
Другое дело, что слова диктаторов часто расходятся с делом, и в итоге действительно всё вылилось в физическое уничтожение евреев, независимо от того, марксисты они или нет.
-
претензии к администрации "почему Гобино не в дурке"
открыть раздел "дурка" специально для Гобины и остальные смогут туда ходить его проведывать?
-
А может быть голосование провести?
-
Гобину ведь банят не за опасность высказанного, а по причине, что сказанное не понравилось.
Просто не хочется весь форум превращать в помойку. А на то, чтобы вырезать бред и складывать во "флуд", нужно время. Никто другой за это браться не хочет, а у меня на это тоже не всегда время есть.
Форум должен быть комфортным местом общения, и претензии к администрации "почему Гобино не в дурке" вполне обоснованы.
И вот скажите, почему Mein Kampf в РФ запретили? Есть реальная опасность, что кто-то вдохновится идеями и начнёт резать евреев, или это чисто популизм? Тупо пнуть ещё раз труп побеждённого противника с криками "можем повторить"?
Если моё мнение, то запрет исторического документа - глупость.
-
А может быть голосование провести?
кого выбрать главой дурки?
-
кого выбрать главой дурки?
не, скорее что делать в таких ситуациях. Хотя я думаю что скорее всего, скоро просто бан закончится и опять выпустят :)
-
Кстати, из-за этого запрета люди и будут думать, якобы в Mein Kampf сплошные призывы резать евреев. А на самом деле обычное брюзжание обычного подпиваса, и даже на порядки менее экстремистское, чем речи этих подпивасов. И никого там резать Гитлер не призывал, призывал объединяться с храбрыми англичанами и **есосил японцев.
Один пост Медведева более экстремистский, чем весь Mein Kampf.
запретный плод сладок, это даже древние люди знали. А так, ну я не знаю кто в здравом уме стал бы читать эту скукотищу...
-
Если человек будет читать книгу целиком, он поймет это в контексте защиты рабочего класса от ультралевой идеи, а не в контексте Холокоста
Это умный человек постарается понять логику, а недалёкий просто забудет все эти философствования и запомнит только то, что евреи плохие, что каждый еврей -- потенциальный марксист или носитель ещё более чудовищной идеологии и т.д. и т.п. Тот же говнина считает, что сионизм хуже марксизма.
запретный плод сладок, это даже древние люди знали. А так, ну я не знаю кто в здравом уме стал бы читать эту скукотищу...
Вот похоже говнина и начитался.
-
запретный плод сладок, это даже древние люди знали. А так, ну я не знаю кто в здравом уме стал бы читать эту скукотищу...
Г-но не в здравом уме, на мой взгляд, это очевидно :)
-
- Юде?
- Я врач
-
А может быть голосование провести?
Пусть гадит в соответствующих местах, например, здесь (https://asar-forum.com/), здесь (https://www.b17.ru/forum/?mod=activ) или здесь (https://lgbtkvartal.com/).
-
запретный плод сладок, это даже древние люди знали. А так, ну я не знаю кто в здравом уме стал бы читать эту скукотищу...
я не одолел ни на одном языке
-
не, скорее что делать в таких ситуациях. Хотя я думаю что скорее всего, скоро просто бан закончится и опять выпустят :)
развяжите полотенцы....!
-
Г-но не в здравом уме, на мой взгляд, это очевидно :)
пример того, как пропаганда действует на ослабленные умы
-
я не одолел ни на одном языке
:+1:
Эту скукотищу невозможно читать. :no:
-
:+1:
Эту скукотищу невозможно читать. :no:
видимо он в тюряге нёс всё подряд, а Гесс устало записывал без пробелов
-
Ну вот, и неужели сочинения говнины хоть кому-то хоть в чём-то интереснее? Разве что сильно пьющим может быть полезно, чтобы с похмелья проблеваться проще было. Ибо даже Адольф не курил столь крепкую траву.
-
Я обсуждаемую книгу когда-то давно из исследовательского интереса читал на русском, дошел достаточно далеко, но потом надоело.
-
Похоже я единственный в нашем клубе прочитал ее целиком. Но я и Квачкова осилил.
-
И всё не надоедает, хочется ещё опусов говнины...
-
И всё не надоедает, хочется ещё опусов говнины...
Хочется знать что в голове у людей, окружающих меня в реале.
-
Тогда надо и Библию прочитать целиком, это вообще глобальный культурный слой.
-
Тогда надо и Библию прочитать целиком, это вообще глобальный культурный слой.
Ее прочитал раньше Майн Кампфа. Правда последние главы не осилил, там в конце уже какая-то личная переписка. Коран легче дался.
-
Вот какая самая беспонтовая книга, так это "Капитал" Маркса. Благо я по экономике на шарю и еще мог читать, не плюясь на каждом абзаце.
-
там в конце уже какая-то личная переписка
Так она и есть, в переводе на современный русский «Послания апостолов» это «Письма послов».
-
Сегодня Такер говорил про Эсфирь. Или Эстер?
-
Правда последние главы не осилил, там в конце уже какая-то личная переписка.
Последние главы какой книги? В отличие от Корана, Библия -- это не одна книга.
-
Сегодня Такер говорил про Эсфирь. Или Эстер?
Бараны говорят бэ-бэ или ви-ви?
-
И всё не надоедает, хочется ещё опусов говнины...
кому?? Создайте отдельный форум и сидите там :)
-
Тогда надо и Библию прочитать целиком, это вообще глобальный культурный слой.
тоже скучно очень и нет смысла.
-
тоже скучно очень и нет смысла.
ну как сказать, местами очень даже развлекательно, особенно Старый завет :negozhe: Иисусы Навины всякие ;D
-
кому?? Создайте отдельный форум и сидите там :)
Изи книжки глотает как свежие булки, и ни от какой содержащейся в них гадости чего-то несварение в мозгах не возникает и просит только больше треша. Вот что такое настоящие железные нервы!
-
Изи книжки глотает как свежие булки, и ни от какой содержащейся в них гадости чего-то несварение в мозгах не возникает и просит только больше треша. Вот что такое настоящие железные нервы!
Осилить опусы Квачкова большого стоит :)
-
Изи книжки глотает как свежие булки, и ни от какой содержащейся в них гадости чего-то несварение в мозгах не возникает и просит только больше треша. Вот что такое настоящие железные нервы!
Он просто с Аленарисом долго общался, у него иммунитет. :lol:
-
Правда последние главы не осилил, там в конце уже какая-то личная переписка.
Последние главы какой книги? В отличие от Корана, Библия -- это не одна книга.
Нового Завета, десу. Что Библия не одна книга не помешало издателям упаковать всё в одну большую толстую книгу, и Ветхий, и Новый.
-
Изи книжки глотает как свежие булки, и ни от какой содержащейся в них гадости чего-то несварение в мозгах не возникает и просит только больше треша. Вот что такое настоящие железные нервы!
Он просто с Аленарисом долго общался, у него иммунитет. :lol:
Я его сам грузил офигительными идеями, например анархо-корпоратократией :)
-
Нового Завета, десу. Что Библия не одна книга не помешало издателям упаковать всё в одну большую толстую книгу, и Ветхий, и Новый.
Новый завет -- это тоже 27 разных книг. Православные издатели действительно помещают послания апостола Павла под конец, но всё же в самом конце там идёт Апокалипсис Иоанна Богослова. В вашем издании не так?
-
Новый завет -- это тоже 27 разных книг. Православные издатели действительно помещают послания апостола Павла под конец, но всё же в самом конце там идёт Апокалипсис Иоанна Богослова.
Интересно, что некоторые текстологические исследования показывают, что «Апокалипсис» Иоанна был написан ранее других книг Нового завета (примерно в конце 1 в. н.э.).
-
Ну да, он помещается в конец не из-за того, что был написан позже, а из-за того, что рассказывает о последних временах.
-
Ну да, он помещается в конец не из-за того, что был написан позже, а из-за того, что рассказывает о последних временах.
Скорее потому, что его вообще включили в канон позже всех других книг.
-
Нового Завета, десу. Что Библия не одна книга не помешало издателям упаковать всё в одну большую толстую книгу, и Ветхий, и Новый.
Новый завет -- это тоже 27 разных книг. Православные издатели действительно помещают послания апостола Павла под конец, но всё же в самом конце там идёт Апокалипсис Иоанна Богослова. В вашем издании не так?
Так.