Языковая политика
Страны мира => Америка => Topic started by: Kurt on 26 January 2026, 22:36:25
-
Зачем медбрата убили? Они специально разжигают?
-
Зачем медбрата убили? Они специально разжигают?
Американцы нешуганные, чтобы научить их быть покорными любой власти как жители СНГ или КНР трампистам придется пролить много крови. Возможно даже будет гражданская война, что в ядерной державе может привести к глобальной катастрофе.
-
Развалом страны грозит?
-
Развалом страны грозит?
нет конечно же.
-
Возможно даже будет гражданская война, что в ядерной державе может привести к глобальной катастрофе.
Говорят, что в России невозможна гражданская война, потому что в ядерной стране она невыгодна внешним силам.
-
Возможно даже будет гражданская война, что в ядерной державе может привести к глобальной катастрофе.
Говорят, что в России невозможна гражданская война, потому что в ядерной стране она невыгодна внешним силам.
На данный момент мы наблюдаем то, что могло быть гражданской войной между республиками СССР, но усилиями внешних сил (конкретно США) ее удалось отложить. А представьте, если бы это началось не в 2014 и даже не в 1993, а где-то в восьмидесятых, когда на территории Украины ещё было ядерное оружие.
-
Развалом страны грозит?
Федералы в конце концов подавят восстания штатов. Что не отменит огромное количество жертв.
-
Федералы в конце концов подавят восстания штатов. Что не отменит огромное количество жертв.
Вы перепутали Иран с Америкой :)
Нет никакого стихийного «восстания штатов», есть выступления левых (демократических) активистов против борьбы с нелегальными иммигрантами. И огромного кол-ва жертв не будет, вчера был заменен нач. пограничной стражи Г. Бовино, и началось сокращение кол-ва агентов ICE в Миннесоте. А вот в Иране погибло уже около тридцати тысяч протестующих и это ещё не предел, но американским и европейским левым до этого дела нет, это же жертвы близкой им идеократической диктатуры, а не израильской военщины.
-
Да, как-то странно ожидать огромное количество жертв в стране первого мира. Это маловероятно, сегодня не такое время. Хотя специфика Сасш в том что у них и в мирное время слишком много народу гибнет по меркам развитой страны, коей они являются не в полной мере...
-
Говорят, что в России невозможна гражданская война, потому что в ядерной стране она невыгодна внешним силам.
она невозможна по абсолютно другим причинам: спецслужбы эффективно устраняют любые группировки и структуры сопротивления власти а без структуры невозможно вести какие-либо боевые действия, сами по себе широкие народные массы пассивны и неорганизованы. А все массовые протесты носят мирный характер и при необходимости могут быть легко разогнаны и подавлены.
-
Федералы в конце концов подавят восстания штатов. Что не отменит огромное количество жертв.
Вы перепутали Иран с Америкой :)
Нет никакого стихийного «восстания штатов», есть выступления левых (демократических) активистов против борьбы с нелегальными иммигрантами. И огромного кол-ва жертв не будет, вчера был заменен нач. пограничной стражи Г. Бовино, и началось сокращение кол-ва агентов ICE в Миннесоте. А вот в Иране погибло уже около тридцати тысяч протестующих и это ещё не предел, но американским и европейским левым до этого дела нет, это же жертвы близкой им идеократической диктатуры, а не израильской военщины.
Это пока нет восстания штатов. Маховик только начинает раскачиваться. В Иране маховик давным-давно отмахал, это всего лишь Беларусь 2.0, а в США всё только начинается, потому и интересно наблюдать (даже мне, человеку, который всегда интересовался только Россией). Смотрите, например: будучи на прикормке у госдепа, вы заглотнули и повесточку, по которой леваками объявляют всех, кто левее ультраправых, например сука ПРАВЫХ демократов. Это же революция политических концептов. Разве это не поражает воображение?
-
Это пока нет восстания штатов. Маховик только начинает раскачиваться. В Иране маховик давным-давно отмахал, это всего лишь Беларусь 2.0, а в США всё только начинается, потому и интересно наблюдать (даже мне, человеку, который всегда интересовался только Россией).
Вы не видите разницы между организованными политическими протестами американской оппозиции и стихийными экономическими протестами в Иране, переходящими в стихийные же политические протесты (аятоллы, вы променяли наши курочки на ракеты хезболле)? В Беларуси и РФ ситуация вообще третья..
Смотрите, например: будучи на прикормке у госдепа, вы заглотнули и повесточку, по которой леваками объявляют всех, кто левее ультраправых, например сука ПРАВЫХ демократов.
Here is a news :) По-вашему, мне надо срочно писать письма: госдеп, Трамп, где мой прикорм?
-
Прикорм в виде духовной пищи. Какая теперь разница между вами и ватниками, если вы одинаково антилибералы раз, сторонники автократии и права силы в международной политике два, и третье - какую пластинку вам сегодня в голову поставили, ту вы и играете, точно так же и у ватников. В чем ваше и трампистов расхождение с ватниками - не с той стороны границы пирог делят, и только-то?
Насчёт разницы протестов, конечно разница есть, я о разнице и говорил. Беларусь 2.0 в смысле протестов 2020-2021 годов, какие надежды на них возлагались и как жёстко их загасили с российской помощью. В Иране масштаб более мощный потому что ситуация более критическая и страна более сильная и крупная, но соотношение правительства и протестующих по силам аналогичное. В США же ещё ничего толком не началось, но сценарий игры Angry Goy американские титушки уже воплощают в реальность, что открывает большие перспективы отрицательного всплытия.
-
В чем заключалась российская помощь в подавлении белорусских протестов?
Что до того, какаю пластиннку поставят, это касаемо не токмо ваты, но и либералов с демократами.
И да, стихийных протестов не бывает.
-
В чем заключалась российская помощь в подавлении белорусских протестов?
В личном составе, в Беларуси столько уродов не нашлось.
И да, стихийных протестов не бывает.
По мнению ваты всё объясняется теорией заговора. Кстати, отсюда идея о генетических рабах, от которой у великорусских имперцев баттхёрт на всю задницу.
-
Чтобы порядочный человек был либералом, такого давно не встречал
-
Чтобы порядочный человек был либералом, такого давно не встречал
да, только вата, только хардкор!
-
Ну я, можно сказать, либерал. Раз стою за свободу.
-
Ну я, можно сказать, либерал. Раз стою за свободу.
Ага, за свободу путенской пропаганды в приличных странах :)
-
Свободным людям пох пропаганда.
-
Свободным людям пох пропаганда.
Дураки на путенскую пропаганду ведутся, а дураки в любой стране есть, к сожалению.
-
Если дядьки станут определять, что можно смотреть и читать, это ничуть не лучше путинского режима. Во всяком случае, Владимир Владимирович к подобному не призывал.
-
На данный момент мы наблюдаем то, что могло быть гражданской войной между республиками СССР, но усилиями внешних сил (конкретно США) ее удалось отложить. А представьте, если бы это началось не в 2014 и даже не в 1993, а где-то в восьмидесятых, когда на территории Украины ещё было ядерное оружие.
Конфлікт між ядерною Україною й ядерною Росією дуже швидко перейшов би в холодну фазу. В результаті, Україна зберегла б ядерний арсенал і, можливо, спробувала б його наростити. Шанси, що одна ядерна держава нападе на іншу ядерну державу, близькі до нуля — війна, яку ми переживаємо нині, просто не почалася б. Ціна — більша мілітаризованість України, більша закритість, нижчі темпи економічного росту порівняно з неядерною Україною в мирний час.
-
На данный момент мы наблюдаем то, что могло быть гражданской войной между республиками СССР, но усилиями внешних сил (конкретно США) ее удалось отложить. А представьте, если бы это началось не в 2014 и даже не в 1993, а где-то в восьмидесятых, когда на территории Украины ещё было ядерное оружие.
Конфлікт між ядерною Україною й ядерною Росією дуже швидко перейшов би в холодну фазу. В результаті, Україна зберегла б ядерний арсенал і, можливо, спробувала б його наростити. Шанси, що одна ядерна держава нападе на іншу ядерну державу, близькі до нуля — війна, яку ми переживаємо нині, просто не почалася б. Ціна — більша мілітаризованість України, більша закритість, нижчі темпи економічного росту порівняно з неядерною Україною в мирний час.
Это была бы совсем другая война: гражданская война внутри Украины между промосковскими и проукраинскими силами, гражданская война внутри РСФСР, и одновременно война между советскими республиками, а доступ к ядерному оружию могли получить отдельные группировки, не только политические, но и чисто криминальные. Это если брать сценарий, аналогичный гражданской войне в современных США, и тот сценарий, который США пытались предотвратить в СССР.
-
Если дядьки станут определять, что можно смотреть и читать, это ничуть не лучше путинского режима.
Злые люди дуракам не дают героином ширяться.
Во всяком случае, Владимир Владимирович к подобному не призывал.
Российская пропаганда мозги разжижает покруче героина, Пу уже стал борцом за свободу слова во всём мире :)
-
Борец за свободу Zиги :lol: Путину с его сворой в США бы переехать, это пожалуй единственная страна в мире где закон позволяет свободную пропаганду любых экстремистских идеологий.
-
Борец за свободу товарищ Путин
-
Это была бы совсем другая война: гражданская война внутри Украины между промосковскими и проукраинскими силами, гражданская война внутри РСФСР, и одновременно война между советскими республиками, а доступ к ядерному оружию могли получить отдельные группировки, не только политические, но и чисто криминальные. Это если брать сценарий, аналогичный гражданской войне в современных США, и тот сценарий, который США пытались предотвратить в СССР.
Всередині пізньої УРСР (де більша частина російськомовних — це люди, що перейшли на російську в дорослому віці, і їхня мовна ідентичність ще не закріпилась зміною поколінь, плюс низький мовний бар'єр між обома східнослов'янськими мовами) — малоймовірно, межа між ворогуючими групами надто розмита. Всередині РРФСР — можливо, але питання зробити Росію без'ядерною навіть не піднімалось.
-
Конфлікт між ядерною Україною й ядерною Росією дуже швидко перейшов би в холодну фазу. В результаті, Україна зберегла б ядерний арсенал і, можливо, спробувала б його наростити. Шанси, що одна ядерна держава нападе на іншу ядерну державу, близькі до нуля — війна, яку ми переживаємо нині, просто не почалася б. Ціна — більша мілітаризованість України, більша закритість, нижчі темпи економічного росту порівняно з неядерною Україною в мирний час.
Индия и Пакистан воевали несколько раз, но после получения ЯО большой войны между ними не было. Нынешней войны между РФ и Украиной тоже бы не было при ядерном статусе Украины. В принципе Украина конечно могла претендовать на часть ядерного арсенала СССР учитывая вклад УССР в советскую науку и технику, но американцам было проще, чтобы все советское ЯО осталось в одной стране.
-
Это была бы совсем другая война: гражданская война внутри Украины между промосковскими и проукраинскими силами, гражданская война внутри РСФСР, и одновременно война между советскими республиками, а доступ к ядерному оружию могли получить отдельные группировки, не только политические, но и чисто криминальные. Это если брать сценарий, аналогичный гражданской войне в современных США, и тот сценарий, который США пытались предотвратить в СССР.
Всередині пізньої УРСР (де більша частина російськомовних — це люди, що перейшли на російську в дорослому віці, і їхня мовна ідентичність ще не закріпилась зміною поколінь, плюс низький мовний бар'єр між обома східнослов'янськими мовами) — малоймовірно, межа між ворогуючими групами надто розмита. Всередині РРФСР — можливо, але питання зробити Росію без'ядерною навіть не піднімалось.
Причина перехода украинцев сознательного возраста на русский язык - миграция в местности, где уже столетия пановала соотв. языковая среда. Очевидно также, что объективной причины в таком переходе не было, имеем осознанный выбор.
Что до ядерного оружия, то это и обсуждать не хоцца. Кто бы сомневался, пустили бы оное в нынешней ситуации? "Дедушка старый, ему всё равно". Американцы не дурные. Вообразили, как решались бы споры хозяйствующих субъектов по транзиту газа? :)
-
Это была бы совсем другая война: гражданская война внутри Украины между промосковскими и проукраинскими силами, гражданская война внутри РСФСР, и одновременно война между советскими республиками, а доступ к ядерному оружию могли получить отдельные группировки, не только политические, но и чисто криминальные. Это если брать сценарий, аналогичный гражданской войне в современных США, и тот сценарий, который США пытались предотвратить в СССР.
Всередині пізньої УРСР (де більша частина російськомовних — це люди, що перейшли на російську в дорослому віці, і їхня мовна ідентичність ще не закріпилась зміною поколінь, плюс низький мовний бар'єр між обома східнослов'янськими мовами) — малоймовірно, межа між ворогуючими групами надто розмита. Всередині РРФСР — можливо, але питання зробити Росію без'ядерною навіть не піднімалось.
На Балканах языковой барьер еще более низкий, около нуля, и граница между враждующими этносами еще более размыта, однако же войне это не помешало, даже нескольким войнам. И между советскими республиками происходили войны, и война против Чечни вполне могла быть войной внутри РСФСР, если бы СССР не распался на три года раньше.
-
На Балканах языковой барьер еще более низкий, около нуля, и граница между враждующими этносами еще более размыта, однако же войне это не помешало, даже нескольким войнам. И между советскими республиками происходили войны, и война против Чечни вполне могла быть войной внутри РСФСР, если бы СССР не распался на три года раньше.
там кордони релігійні
-
Когда в Бога не веруют, говорить о религиозных границах сложно.
-
Да, после полувека правления коммунистов-атеистов, которые сами же и устроили балканские войны в девяностых, говорить о религиозном характере этих войн весьма странно.