Языковая политика
Прочее => Разговоры о всяком => Topic started by: Agnius on 23 January 2026, 20:20:41
-
Пусть в некой вселенной мяч может прыгать с платформы на платформу. Для каждой пары платформ мы можем ответить на вопросы выше/ниже одна из них, чем другая. Мяч может прыгать только на более высокую платформу. Может ли мяч оказаться на более низкой платформе? :pop:
-
Конечно, если в корзине с синими и красными шарами ещё есть и желтые ;D
-
Конечно, если в корзине с синими и красными шарами ещё есть и желтые ;D
Чё? :lol:
-
Более низкой относительно чего?
-
Более низкой относительно чего?
Относительно исходной платформы
-
Относительно исходной платформы
у вас вселенная расчерчена под линейку на удобные квадратики? :D :D :D Понятия «выше», «ниже» неразрывны связаны с гравитацией массивного объекта. В отсутствие оного они бессмысленны :negozhe:
-
Пусть в некой вселенной мяч может прыгать с платформы на платформу. Для каждой пары платформ мы можем ответить на вопросы выше/ниже одна из них, чем другая. Мяч может прыгать только на более высокую платформу. Может ли мяч оказаться на более низкой платформе? :pop:
Каждая более высокая платформа является более низкой относительно следующей, поэтому да, может. :yes:
Логики в этой задаче ноль, потому что нет вопроса "более низкой относительно чего?"
-
без поля гравитации нет «выше» «ниже» - задача бессмысленна
-
у вас вселенная расчерчена под линейку на удобные квадратики? :D :D :D Понятия «выше», «ниже» неразрывны связаны с гравитацией массивного объекта. В отсутствие оного они бессмысленны :negozhe:
Нет, понятия выше ниже можно ввести аксиоматически, ну как порядок на натуральных числах или шарах :pop:
-
Каждая более высокая платформа является более низкой относительно следующей, поэтому да, может. :yes:
Логики в этой задаче ноль, потому что нет вопроса "более низкой относительно чего?"
Я уже ответил выше, относительно исходной платформы :ax:
-
без поля гравитации нет «выше» «ниже» - задача бессмысленна
Во первых это чушь, во вторых назовите по другому :pop:
-
Нет, понятия выше ниже можно ввести аксиоматически, ну как порядок на натуральных числах или шарах :pop:
ага на сферичесих пони в вакууме :down: Вот, МКС вращается вокруг своей оси, чтобы создавать минимальную гравитацию. Введите на ней «аксиоматические» потолок и пол :D :D
-
Во первых это чушь, во вторых назовите по другому :pop:
вы не понимаете, что такое «выше»? это в таком-то возрасте? :o :o :o :o
-
ага на сферичесих пони в вакууме :down: Вот, МКС вращается вокруг своей оси, чтобы создавать минимальную гравитацию. Введите на ней «аксиоматические» потолок и пол :D :D
Да легко, где туалет прикреплен там пол, а над ним потолок :D
-
вы не понимаете, что такое «выше»? это в таком-то возрасте? :o :o :o :o
А вы не понимаете абстракции, как ребенок? :lol:
-
А вы не понимаете абстракции, как ребенок? :lol:
нет «абстракции» у относительного понятия :fp :fp что-то не может быть «выше» при отсутствии точки отсчета
-
нет «абстракции» у относительного понятия :fp :fp что-то не может быть «выше» при отсутствии точки отсчета
ОМГ вот вам формальное определение - пусть есть n платформ A_i, введем оператор выше High по принципу A_i High A_j=1 то A_i выше A_j, если 0 то наоборот, а также похожий оператор Low, и определим все отношения между платформами
-
реально тупой? :D :D что такое «выше» в космосе? это в каком направлении?
-
По вектору движения мяча после отскока. Он же не от обеих сторон отпрыгивает, в какую отпрыгивает, там и "верх". Полусфера, в которой он находится.
-
По вектору движения мяча после отскока. Он же не от обеих сторон отпрыгивает, в какую отпрыгивает, там и "верх". Полусфера, в которой он находится.
Без гравитации этот абстрактный мяч не приземлится на платформу, а зависнет в точке, которой позволяет ему достичь прыжок. И по таким условиям задачи нет никакой разницы, упругий это мяч, который может отскакивать, или например деревянный ящик, который не может ни отскакивать, ни катиться. С наличием же гравитации мяч при приземлении на платформу укатится с нее вниз или отскочит и упадет вниз, и тогда в задаче нужен не мяч, а Ахиллес.
-
По вектору движения мяча после отскока. Он же не от обеих сторон отпрыгивает, в какую отпрыгивает, там и "верх". Полусфера, в которой он находится.
то есть если мяч подлетает под углом и отскакивает вбок, то «верх» - это где-то сбоку? >o< :)) :)) :)) Ньютон в гробу переворачивается
-
что такое «выше» в космосе? это в каком направлении?
Ну, если к этому прям вообще серьёзно относиться, то нужно обговорить размер и материал платформы, потому что:
1. Мяч может уничтожить её.
2. Может вообще не отскочить.
3. Может пройти сквозь атомную решётку.
:)